Уголовное право
Как и куда пожаловаться на дознавателя?
Как и куда пожаловаться на дознавателя? Она написала в деле много ложной информации, и под давлением ее и адвоката настояли на том, чтобы я подписала, и что это не важно. Мне пришлось подписать, но это ложь! Куда можно пожаловаться и в какой форме, буду очень благодарна за подробный ответ.
начальнику дознавателей. в прокуратуру. в суд.
У меня буквально недавно такое было, давили на меня, держали восемь часов в кабинете, где человек восемь мужиков курили, матерились .играли в шахматы, входили-выходили, я уже еле жива была. мне говорили, будет лучше если скажете так. я уже отупела, кивала только И подписала.... Всю ночь дома думала, анализировала. утром адвокату позвонила. вместе все обсудили, поехали к дознавателю. я заявила. что показания давала под давлением, адвокат все зафиксировал, все грамотно написал, приложил новые показания, с предложением старые показания считать недействительными.... Вроде все нормально... никто меня не привлек... на суде нормально выслушали...
напиши письмо президенту
и с ними разберутся
и с ними разберутся
Заявление на имя начальника следственного отдела прокуратуры. Желательно, копию во второй адрес, скажем в СМИ.
Адвокат все-таки был? и он настоял на ложных показаниях? Чем он Вам аргументировал такую "защиту"?
Если честно - жаловаться бесполезно, абсолютно.... И некуда, т. е смысла - ноль. В протоколе вы написали " с моих слов написано верно, мною прочитано, замечаний, дополнений нет. Поставили свою подпись. Адвокат подтвердил своей подписью. О даче ложных показаний Вас предупредили вначале. ВСЁ!
Если все-таки упираться, то ...дознаватель - не следователь, а значит, (не зная Вашей ситуации) можно предположить, будет составляться протокол допроса, вот в этом случае и меняйте показания. . Вас спросят о причине изменения показаний, вот и указывайте что за "пургу" нес дознаватель и чем Вам объяснял необходимость дачи ложных показаний. Смените адвоката. Настаивайте на последних показаниях, в суде также жестко поддерживайте свою позицию.
Ох, если, конечно Вы настаивайте на жалобе.... то в прокуратуру того следственного органа, который проводит дознание. Жалоба. На действия должностного лица.
Я, ФИО, такого-то числа была опрошена дознавателем (ФИО) по факту ...(ситуация) . При допросе присутствовал дежурный? адвокат (ФИО) . при опросе дознаватель корректировала мои ответы, записывая в протокол фразы, искажая суть сказанного мною, что в конечном счете повлекло фиксацию ложной информации, не соответствующей действительности. Я подписала протокол под давлением дознавателя и адвоката, т. к они мне пояснили, что текст протокола не имеет значения для дела, (....причины.... ) и не подлежит исправлению. ..Ну и далее, что Вы хотите.... в конечном счете... .
ОДНАКО!!!! имейте в виду, что ВЫ были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний!!!! А значит, в случае подачи Вами жалобы 99,9 % будет принято решение об отказе в удовлетворении жалобы. ЛИБО: жалобу удовлетворят, показания признают ложными, А ВАС ПРИВЛЕКУТ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ (уголовное дело возбудят).
Если честно - жаловаться бесполезно, абсолютно.... И некуда, т. е смысла - ноль. В протоколе вы написали " с моих слов написано верно, мною прочитано, замечаний, дополнений нет. Поставили свою подпись. Адвокат подтвердил своей подписью. О даче ложных показаний Вас предупредили вначале. ВСЁ!
Если все-таки упираться, то ...дознаватель - не следователь, а значит, (не зная Вашей ситуации) можно предположить, будет составляться протокол допроса, вот в этом случае и меняйте показания. . Вас спросят о причине изменения показаний, вот и указывайте что за "пургу" нес дознаватель и чем Вам объяснял необходимость дачи ложных показаний. Смените адвоката. Настаивайте на последних показаниях, в суде также жестко поддерживайте свою позицию.
Ох, если, конечно Вы настаивайте на жалобе.... то в прокуратуру того следственного органа, который проводит дознание. Жалоба. На действия должностного лица.
Я, ФИО, такого-то числа была опрошена дознавателем (ФИО) по факту ...(ситуация) . При допросе присутствовал дежурный? адвокат (ФИО) . при опросе дознаватель корректировала мои ответы, записывая в протокол фразы, искажая суть сказанного мною, что в конечном счете повлекло фиксацию ложной информации, не соответствующей действительности. Я подписала протокол под давлением дознавателя и адвоката, т. к они мне пояснили, что текст протокола не имеет значения для дела, (....причины.... ) и не подлежит исправлению. ..Ну и далее, что Вы хотите.... в конечном счете... .
ОДНАКО!!!! имейте в виду, что ВЫ были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний!!!! А значит, в случае подачи Вами жалобы 99,9 % будет принято решение об отказе в удовлетворении жалобы. ЛИБО: жалобу удовлетворят, показания признают ложными, А ВАС ПРИВЛЕКУТ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ (уголовное дело возбудят).
в прокуратуру обратись.
Похожие вопросы
- Куда пожаловаться на дознавателя, если знаю на 100% что его начальнику и прокурору района бесполезно.
- почему в дознавателях сидят в основном женщины, которые относятся к своей работе кое-как? За что мы платим налоги?
- Назначен адвокат судом, после возвращения по ст. 237 УПК РФ, может ли дознаватель без согласия подозреваемого, его заменит
- Дознаватели
- Здравствуйте! Вопрос про отвод дознавателю внутри. Спасибо!
- Можно ли при жалобе в прокуратуру на незаконные действия дознавателя, предъявлять АУДИОЗАПИСЬ (сделанную СКРЫТНО)?
- Прав ли дознаватель?
- Процесс у дознавателя
- Привлечение дознавателя к уголовной ответственности после увольнения
- Что в системе МВД РФ, а именно Полиции выше? Уголовный розыск или Дознаватели?