Уголовное право
кто проводит экспертизу по сообщению о преступлении.
..в возбуждении уголовного дела в отношении соседа, причинившего мне ущерб путем повреждения моего имущества, мне отказали по причине непредьявления мною документального подтверждения стоимости причиненного ущерба. Я обратилась к суд. эксперту, который удивился и сказал, что обычно участковые обращаются к ним для проведения экспертизы по заявлению о преступлении и потом, по сумме ущерба решают возбуждать ли уголовное дело. А кто обязан проводить оценку размера ущерба по заявлению о преступлении: заявитель или участковый в рамках проверки сообщения о преступлении? И имеет ли право он отказать в возбуждении уголовного дела (при наличии данных о причинении ущерба) только на основании того, что заявитель не может провести экспертизу стоимости ущерба? Экспертиза стоит немалых денег, у гражданина может не оказаться нужной суммы и как быть гражданину со своим правом на доступ к уголовному судопроизводству?
Кровавая Вы наша.. .:))))) Вот просто засадить на всю катушку и пусть сидит, пока тюрьма не сгниет, а когда сгниет, то посадить в другую тюрьму, так?
1. Вы ничего здесь не пишите про обстоятельства происшествия, а это важно. УК РФ разграничивает составы преступлений, совершенных по неосторожности и умышленно.
2. Если присутствует неосторожность, то состав преступления присутствует только при крупном размере, который в целях ст. 168. "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" составляет 250000 рублей.
3. В случае, если присутствовал умысел, то будет оцениваться значительность ущерба, который определяется с учетом вашего имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Санкции по преступлениям против собственности смотрите здесь
И обратите внимание, что в основной массе это все-таки денежные штрафы, и ваше "право доступа к уголовному судопроизводству" приведшее к осуждению по уголовной статье автоматически не приведет к компенсации материального вреда. А вот останутся ли у осужденного средства на это дело после уплаты всех "членских взносов"...это загадка великая.
1. Вы ничего здесь не пишите про обстоятельства происшествия, а это важно. УК РФ разграничивает составы преступлений, совершенных по неосторожности и умышленно.
2. Если присутствует неосторожность, то состав преступления присутствует только при крупном размере, который в целях ст. 168. "Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности" составляет 250000 рублей.
3. В случае, если присутствовал умысел, то будет оцениваться значительность ущерба, который определяется с учетом вашего имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Санкции по преступлениям против собственности смотрите здесь
И обратите внимание, что в основной массе это все-таки денежные штрафы, и ваше "право доступа к уголовному судопроизводству" приведшее к осуждению по уголовной статье автоматически не приведет к компенсации материального вреда. А вот останутся ли у осужденного средства на это дело после уплаты всех "членских взносов"...это загадка великая.
Значит так:
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру. Я так делал.. .
В заявлении вы просто должны указать приблизительную стоимость имущества. которому нанесён ущерб. Хорошо бы если бы Вы сохранили чеки повреждённых вещей.. . может есть фото нормального имущества, а потом можно сделать испорченного (тоже приложить к заявлению) . В общем путь пока один - в прокуратуру! А потом - в суд!
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру. Я так делал.. .
В заявлении вы просто должны указать приблизительную стоимость имущества. которому нанесён ущерб. Хорошо бы если бы Вы сохранили чеки повреждённых вещей.. . может есть фото нормального имущества, а потом можно сделать испорченного (тоже приложить к заявлению) . В общем путь пока один - в прокуратуру! А потом - в суд!
Похожие вопросы
- Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
- В обвинительном заключении следователь указал в качестве доказательства сообщение о преступлении, поданное потерпевшим
- Сроки рассмотрения сообщений о преступлении в порядке, установленном ст. 141-143 УПК РФ? и действия органов на сообщения
- Подскажите норму закона о том что нельзя проводить экспертизы без возбуждения уголовного дела?
- Как нужно проводить экспертизу на установление наличия состояния аффекта?
- на каком основании можно запросить заключение СМЭ у органа. проводящего экспертизу Т.П.?
- Могут ли сотр.МВД начать задержание раньше офиц..зарегистрированного сообщения о преступлении
- Раскажите как принимаются сообщения о преступлениях в ССП, куда они направляются, кому, как регистрируются и т. д.
- на стадии проверки сообщения о преступлении оперуполномоченный произвел выемку документов в своем
- В СКП РФ было подано сообщение о преступлении в отношении след-ля (по поводу превышения должностных полномочий)