Помогите плиз решить задачу???

Задание 3. 29 ноября 2012 года было
совершено разбойное нападение на гр. Р. Собрав необходимые доказательства,
следователь 4 де­кабря вынес постановление о привлечении гр. Г. в качестве обви­няемого
по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ и 6 декабря объявил ему об этом. После
предъявления и разъяснения Г. обвинения следователь хотел приступить к его
допросу. Однако Г. заявил, что не готов давать показания, но через несколько
дней сможет сделать это. Следователь возразил Г. , указав, что по закону он
обязан допросить его немедленно после предъявления обвинения. Тем не менее, Г.
остался при своем мнении. Тогда следователь отметил в протоколе, что Г.
отказался от дачи показаний. Г. не подписал протокол, заявив, что не
отказывается от дачи показаний, а только просит отложить допрос. 7 декабря в
отношении Г. судом была избрана мера пресечения - заключение под стражу. 10
декабря Г. сообщил следователю о своем желании немедленно дать показания. 15
декабря следователь допросил Г. На заявление Г. о нарушении его права на
немедленную дачу показаний следователь ответил, что такое право ему было
предоставлено, но он от него отказался.

Вопросы:


Определите, с какого момента появился обвиняемый как участник уголовного
процесса. Какими правами и обязанностями обладает обвиняемый в уголовном
процессе? Какая правовая коллизия возникла в изложенной в задаче ситуации?
Разрешил ли ее следователь? Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона и
правовой доктрины.