Уголовное право
является ли протокол правления жск документом попадающим под статью 327 ч.1 УК РФ?
попадает ли протокол правления жск под статью фальсификации документов 327 ч.1 УК РФ?
В уголовном праве под документом понимается надлежащим образом оформленный материальный носитель, свидетельствующий о наличии либо отсутствии каких-либо фактов, имеющих юридическое значение. Официальность документа означает, что он имеет все необходимые реквизиты (бланк, штамп, печать) и подписан уполномоченным лицом в установленном порядке/
Документ может исходить и из негосударственных структур, а также от частных лиц. Однако статус официального документа он приобретает в случаях либо нотариального или иного законного удостоверения подлинности выраженной в нем воли, либо когда он становится предметом делопроизводства в органах власти и управления, как, например, личная расписка в материалах уголовного дела.
Так следует из теории уголовного права, т. е вроде как бы и да, и в то же время, вроде как бы и нет.
Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (это ст. 327 ч. 1 УК) .
Я бы ответил на Ваш вопрос так: всё зависит от того какие юридические последствия связаны НЕПОСРЕДСТВЕННО с информацией, внесённой в протокол правления.
Если это сведения чисто информативные:
"исключение из членов ЖСК и предоставлении справки о выплате пая для оформления квартиры в право собственности бывшим членом жск, выплатившим пай",
то, однозначно, нет.
А если с теми же сведениями связаны определённые ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ для члена ЖСК (невозможность распорядиться своей собственностью, например) , то, конечно, да.
Документ может исходить и из негосударственных структур, а также от частных лиц. Однако статус официального документа он приобретает в случаях либо нотариального или иного законного удостоверения подлинности выраженной в нем воли, либо когда он становится предметом делопроизводства в органах власти и управления, как, например, личная расписка в материалах уголовного дела.
Так следует из теории уголовного права, т. е вроде как бы и да, и в то же время, вроде как бы и нет.
Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (это ст. 327 ч. 1 УК) .
Я бы ответил на Ваш вопрос так: всё зависит от того какие юридические последствия связаны НЕПОСРЕДСТВЕННО с информацией, внесённой в протокол правления.
Если это сведения чисто информативные:
"исключение из членов ЖСК и предоставлении справки о выплате пая для оформления квартиры в право собственности бывшим членом жск, выплатившим пай",
то, однозначно, нет.
А если с теми же сведениями связаны определённые ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ для члена ЖСК (невозможность распорядиться своей собственностью, например) , то, конечно, да.
Если в этом протоколе подробно описан процесс минирования здания, ответственные за это, то он попадает под гораздо большее количество статей УК РФ
Но если в нем описан порядок мытья входных дверей, то не попадает.
Но если в нем описан порядок мытья входных дверей, то не попадает.
Как видноиз фабулы, принятие протокола повлекло нарушение прав пайщика. В зависимости от того, отражает ли данная справка действительное положение дел пайщика в ЖСК, или она не соответствует действительности, возможно различное развитие ситуации.
1.Искажение - влечет уголовное преследование лица, её выдавшего по ст. 327 ч. 1 УК РФ. При этом, если умыслом виновного охватывалось получение прав на это имущество, содеянное может быть квалифицировано по ст. 159 УК РФ.
2.Если не искажает, но выдана с нарушение порядка - спор гражданско-правового характера о признании права собственности.
1.Искажение - влечет уголовное преследование лица, её выдавшего по ст. 327 ч. 1 УК РФ. При этом, если умыслом виновного охватывалось получение прав на это имущество, содеянное может быть квалифицировано по ст. 159 УК РФ.
2.Если не искажает, но выдана с нарушение порядка - спор гражданско-правового характера о признании права собственности.
По смыслу ст. 327 УК РФ подложным является официальный документ, предоставляющий какик-либо права или обязанности. В данном случае протокол собрания ДСК будет являться таковым.
Если с помощью этого протокола совершаются какие-либо, например мошеннические, действия, которыми причиняется или может быть причинен вред, то да.
С 2016 года, согласно разъяснений Верховного суда РФ, протокол правления ТСЖ относится к официальным документам и подпадает под санкцию ч. 1 ст. 327 УК РФ
Похожие вопросы
- Как мне обосновать свое ходатайство ( по УД по ст. 129 ч.1 УК РФ )?
- Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неве
- Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра
- Есть ли здесь состав 129 ч.1 УК РФ?
- возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.
- Потерпевший. ст. 111, ч.1 УК РФ По ходатайству адвоката подозреваемого следователь назначил дополнительную комиссионную
- Какие вопросы задавать свидетелям преступления ст 130 ч 1 УК РФ, чтобы выиграть дело?
- Есть ли состав по ст. 183 ч. 1 УК РФ (вопрос внутри)
- пример написания кассационной жалобы по ст.105 ч.1 УК РФ для потерпевшего. 105 ч.1 УК РФ для потерпевшего
- ст 158 ч 1 ук рф