Уголовное право
Правомерен ли детектор?
Здравствуйте! Сегодня на работе произошла очень неприятная ситуация. Я работаю менеджером в частной школе ин. языков. Моя жена работает в этой школе администратором. Мы работаем в ней только месяц. Вчвера произошла якобы кража в учительской. Так сегодня сказала хозяйка школы. Сказали что украли деньги. И каждый из нас, кто собрался на собрании подозреваемый. Какую сумму, у кого украли, она не сказала. Сказала что завтра будет детектор, откатают пальчики итд. В коридоре установлена камера. Я не бываю на той стороне школы. Работаю у себя в кабинете. Но жена закрывает школу и ставит ее на охрану. Естественно я жду жену. Иногда в аудиториях она просит меня закрыть окна. То есть вчера после того как все ушли, я заходил на ту территорию чтобы закрыть окно. Ну и жена тоже. Вот теперь остался неприятный осадок. Понятно что мы не воровали. Да и непонятно была ли вообще кража? У кого? какую сумму украли? На сколько правомерно брать у нас отпечатки, проходить детектор? Что в такой ситуации делать?
Если это для вас принципиальный вопрос, вы можете отказаться от всех подобных действий, если они будут проходить не в рамках уголовного дела. По факту всего, что вам известно, вы можете дать объяснение господину полицейскому, и этим ограничиться, передав большой привет. В случае возбуждения уголовного дела, а точнее в том случае, если вас обвинят в краже, вы можете воспользоваться полным перечнем средств правовой защиты, помощью адвоката, которой лучше не пренебрегать, если станет жарко. Воспользуйтесь своим правом по 51 статье Конституции, и если у кого то имеются основания в вашей виновности пусть выдвигают обвинение. Полиграф, как метод получения доказательств в принципе не имеет юридической силы (что, конечно, не совсем хорошо, но это факт).
Parahat Nurberdiyev
Спасибо огромное! Вы мне очень помогли!!! После этого всего, будем увольняться. Очень неприятно. Собственно почему я должен вообще быть подозреваемым. Это унижает мою честь и достоинство.
абсолютно неправомерно
для того чтобы эту адскую машину притащить да еще пальцы откатать надо возбудить уголовное дело
отпечатки возьмет не директор а полиция,,,, это в ваших интересах,,,, плюс надо просмотреть камеру,,,,
Такие действия входят в компетенцию полицию на основании заявления о краже, а не директора. Проходить проверку на полиграфе (детекторе) вы можете только по добровольному согласию. заставить вас ни директор, ни следователь не может.
Раз вы попали в круг подозреваемых, то лучше воспользоваться профессиональной помощью адвоката по уголовным делам.
Раз вы попали в круг подозреваемых, то лучше воспользоваться профессиональной помощью адвоката по уголовным делам.
Увольняться не обязательно. Просто откажитесь проверяться и все. Да, подозреваемый вы или нет - решает следствие, а не кто либо еще. Вы, конечно, можете пойти навстречу руководству, но оно Вас оскорбило подозрением в преступлении без всяких фактов.
Я бы на вашем месте незамедлительно насрал под дверь директору.
Похожие вопросы
- детектор лжи. Реально ли обмануть детектор лжи, может кто то сталкивался?
- Подскажите пожалуйста....насколько действия правомерны??
- Совершен наезд на пешехода, правомерны ли действия сотрудников ГББДД ?
- правомерны ли действия участкового?
- Правомерен ли отказ выдать мне копию постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня
- Правомерны ли действия суда?
- Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?
- правомерен ли приговор? как быть дальше?
- Правомерны лши действия следователя?
- Как поступить и правомерны ли действия полиции в отказе снятия побоев?