Уголовное право

Какой состав преступления у гражданина Н. в этом случае?

Гражданин Н. вышел на кухню, открыл окно, высунул электромагнитную винтовку (не огнестрел, не травматика и не пневматика) и стал стрелять по проезжающим машинам, оставляя внушительные дыры в их дверях (как будто выстрелили из КПВТ), но никого не убил, и когда стрелял в припаркованный к его подъезду BMW, из подъезда вышло несколько парней и увидев как он стреляет, обстреляли его окно из пистолетов и автомата (огнестрельных), но пули застряли в стекле (бронированное), а он сначала спрятался на несколько секунд, потом высунулся когда перестали стрелять и выстрелил в пол между ними ещё раз и один из них кинул ему в окно боевую гранату, намереваясь его убить, но граната отскочила и взорвалась, убив этих парней, но не тронув никого больше. Гранату кидал один из трех человек, вышедших из подъезда. Какая вина лежит на гражданине Н. с точки зрения УК РФ? Виновен ли он в их убийстве? Или их смерть чисто на их совести если он не кидал гранату, а кидал один из погибших (их всего три)?
Вера Ивашкина
Вера Ивашкина
84
Не только лишь цель может являться основанием для определения состава преступления. Вы также можете рассмотреть фактическое применение и объективных действий, которые могут расходится с целью которую изложил гражданин Н. (что он не имел цели никого убивать). Он использовал предмет в качестве оружия, фактически с того момента, как открыл ответный огонь. До этого момента у него было приченение вреда имуществу (возможно из хулиганских побуждений или просто ему не правились автомобили и их владельцы).
Но как только он открыл ответную стрельбу, тут уже попытка убийства может быль, а гранаты на совести того кто её кинул.
ЖТ
Жазира Тусупова
423
Лучший ответ
Вера Ивашкина А ему пожизненное не дадут? По действующему УК РФ
масса реальных случаев из реальной жизни...

паренёк на заводе № 99 проходя мимо траншеи (выкопанной ранее для прокладки э/кабеля) - выбросил в траншею окурок...
А в траншею - набежала огнеопасная жидкость (из расположенного рядом цеха).
Возгорание жидкости, цеха, эвакуация была затруднена сильным задымлением... погибло (от задымления) нескко челов.

Тот паренёк был осужден - на 8 лет - за убийство по неосторожности (6-ти челов).
а по сталинским временам... он бы сознался "во всём", и был расстрелян.

1о. о1.1939 - Телеграмма Сталина всем региональным руководителям ВКП (б) и НКВД о применении пыток: «ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов — крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. <…> ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и не разоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».

о7.о4.1937г. - Политбюро по представлению Вышинского принимает решение «Указать НКВД на продолжающиеся случаи самоубийства заключенных в следственных тюрьмах».
С[
Снайпе [Id184368004]
98 139
Вера Ивашкина А по действующему УК РФ 2017 года что будет?
Снайпе [Id184368004] убийство по неосторожности статья ук = ст. 109 УК РФ / поисковик в руки!
Вот что следует по гражданину Н:
Объект преступления: посягательство на право собственности,
Объективная сторона: действия - стрельба по дверям автотранспортных средств, последствия - причинение значительного ущерба (двери стоят недешево), причинно - следственная связь - стрельба привела к появлению дырок
Субъект - вменяемое лицо достигшее возраста уголовной ответственности
Субъективная сторона - хулиганский мотив, прямой умысел направленный на причинение ущерба собственникам. Лицо осознавало свои действия при причинении вреда по имуществу, и желало наступления последствий в виде значительного ущерба поскольку из условий сказано что машин было несколько .

Поэтому привлекаем его по части второй Статья 167
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
[...malvinka Malinka...]
[...malvinka Malinka...]
755
Вера Ивашкина А по 105 ч. 2 его надеюсь не привлекут? А к чему можно было бы привлечь тех парней, которые в него стреляли (повредили окно с бронированным стеклом) и кидали в него гранату (отскочила от окна от убила тех, кто бросал) если бы они выжили?

Похожие вопросы