Срочно нужна консультация! Человека сбили на пешеходном переходе

Представителю (представителям) виновника ДТП твердо заявите : все дела после окончательного выздоровления. Никаких расписок и заявлений на клочках бумаг не пишите. Дознаватель (следователь) не вправе на вас "давить" с принятием решения, типа того,: "Будете писать заявление о привлечении или нет, а то у меня сроки " и т. д. - у него сроки до полного выздоровления вашей бабушки, так как только получив на руки заключение СМЭ, он будет знать какой степени повреждения причинили вашей бабушке и по какой статье возбуждать уголовное дело (если вы будете настаивать на этом). Если вы сейчас пойдете на поводу у виновника ДТП и работников дознания, следствия и надаете им всяких расписок, заявление, потом, когда начнутся осложнения со здоровьем из-за аварии ВЫ НИ ОТ КОГО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ! Тот же дознаватель или следователь сунет вам под нос ваши бумаги со словами :"Писали вы? Вы! Так что нечего ходить, дело закрыто". Но жизнь есть жизнь и выбирать вам.

влюбом случаи он должен оплачивать личение а все зависит от судии может отделаться административним наказанием

Да хрен его знает какое возмещение. Вот у нас дядьку моего сбили на переходе рядом с остановкой насмерть в декабре этой зимой. Три дня найти не могли - потом нашли в морге. (При том, что при нем были все документы - ни одна сволочь не сообщила о его местонахождении и о том, что произошло) . До сих пор все следствие ведется. Парню водителю 22 года, он участковый милиционер, его папа подполковник милиции. Их сторона утверждает, что дядька, якобы, сам под машину бросился. (Это при том, что дядька военным был и только что на пенсию вышел и собирал документы на сертификат и улучшение жилищных условий) . А водитель дал показания, что ехал со скоростью 70 км, потом показания переделали на 60. Еще спокойно так показал, что после сбиения расстроился, поэтому открыл багажник и выпил бутылку пива, а вот за рулем ехал трезвым. Как ни странно, но им поверили. Уголовное дело закрыли. С нашей стороны самый лучший адвокат - ничего сделать не можем.

вне зависимости от вины вы в праве постребовать возмещение морального ущерба, ибо водитель управляет источником повышенной опасности.
но на переходе сбитый человек - это 100% вина водителя, водитель помимо морального ущерба оплатит и материальный (лекарства, вызов скорой и т. д.) . сохраняйте все чеки, диагнозы врачей в письменном виде.
ну а если вы водитель (из вопроса не очень ясно) . то готовьтесь к суду и денежным тратам, возможно лишению прав (зависит от тяжести повреждений)

Уголовная ответственность наступает за тяжкие повреждения и т. д. ЧМТ кто его знает подтвердится или нет... .
При продажности наших оргпнов как бы бабушку несделали виноватой... .
Поэтому берите, пока дают, тем более, что это в любом раскладе обязанность возместить вред.
Если примут решение, что административное нарушение, получите крохи. ока у их страх можете хоть что-то получить. Торгуйтесь.. .
Если по закону почти ничего не получите, нужно доказать ущерб и именно Вам, а расходжы на врачей сиделок и т. д. - это же все неофициально.. . вот и думайте и быстрее

Весь процесс разбирательства займет много времени, а в результате может оказаться, что имущества у водителя нет.

Узнайте у врачей стоимость лечения, в .тч. реабилитации+50 т. р. берите и забудьте об этом. ТОлько на обещания не ведитесь-деньги утром, стулья вечером. Расписку об отсутствии претензий, показания сотрудникам милиции только когда деньги получите.

Дело заведут-заявите, что материальных претензий к виновному не имеете-для него это будет оч. важно.

А так! Время, переживания, нервы, хотя теоретически можно рассчитывать на оч. большую сумму!

На мой взгляд, здесь очевиден состав ч. 1 ст. 264 УК РФ, т. к. при ЧМТ тяжкий вред здоровью - почти стопроцентная вероятность. Грозит при этом лишение свободы до двух лет с лишением права управления транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Лучше не пытайтесь "решить все на месте", себе дороже может оказаться. Родственники и историю про вымогательство придумать могут, а дальше - сами думайте. Пишите заявление о возбуждении уголовного дела, в рамках уголовного дела возбуждайте гражданский иск о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда и пишите ходатайство о наложении на имущество ответчика ареста в размере суммы иска.

Не готов Вам прямо сразу сказать про вред здоровью (с осени прошлого года действуют новые правила с которыми я, к своему стыду не работал, поэтому на память их воспроизвести не могу, но они есть в свободном доступе в нете) , но по старым на вскидку - легкий вред, а значит никакого уголовного дела не будет. Материальное возмещение по суду зачастую не покрывает полностью затрат даже на лечение, уже не говоря о покрытии затрат последствий (реабилитацию и т. д.) . Предлагают помощь - берите, но мое мнение - в первую очередь нужно спросить у бабушки, если она считает, что человека нужно наказать (отвественностью за содеянное: уголовной или административной) пусть это пожурит правоохранительная машина (силы и "бабки" выжмут) , но в тюрьму-то точно не "посадят"

Если вред здоровью не является тяжким, то водитель будет привлечен к административной ответственности, т. к. ДТП с участием пешехода на пешеходном переходе-вина 100% водителя. Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, то наступает уголовная отвественность по ст. 264 УК РФ. В любом случае на водителе, как на владельце источника повышенной опасности, согласно ГК РФ, лежит бремя возмещения вреда: морального (физических и нравственных страданий потерпевшего) .
Готовьтесь, нервов придется потратить много.
Желаю Вам успехов и здоровья вашей бабушке.