Например, по видео и показаниям свидетелей.
Для принудительного направления на псих. экспертизу обвиняемого достаточно постановления следователя? и как потом все происходит, обвиняемого отлавливает полиция и тащит в психушку?
Уголовное право
проводится ли психиатрическая экспертиза по уголовному делу без личного присутствия обвиняемого?
Процедура тут такая. Следователь выносит постановление об экспертизе. Вызывает к себе подозреваемого и знакомит с ним под роспись. После чего отправляет подозреваемого на экспертизу. Если подозреваемый отказывается, то следователь выносит постановление о проведении принудительной экспертизы. Это постановление заверяет Суд. После чего подозреваемого снова вызывают и отправляют на экспертизу уже без его согласия. Неявка по вызову к следователю грозит изменением меры пресечения на заключение под стражу. Если лицо скрывается, тогда следователь выносит постановление о приостановке уголовного дела (срок давности приостанавливается), если необходимо, а подозреваемого объявляет в розыск. Который будет до тех пор пока лицо не задержат и не доставят к следователю.
В исключительных случаях психиатрическая экспертиза может быть проведена без участия обследуемого. По документам, по показаниям свидетелей и прочее...
В исключительных случаях психиатрическая экспертиза может быть проведена без участия обследуемого. По документам, по показаниям свидетелей и прочее...
тогда производится чисто документальная экспертиза (только по документам)
Ринат Боянов
разве она может быть достоверна в таком случае? Одна ситуация, когда человек наглотался наркотиков и может это пояснить психиатру эксперту, другая- реальное состояние аффекта, третья- может человек притворялся и симулировал
Теоретически проведение экспертизы возможно в отсутствие обвиняемого. Именно так и доставляют. Отлавливает полиция и доставляет на экспертизу
Ринат Боянов
а если он дверь не откроет, что, сломают? и разве не суд должен направить принудительно? мало ли следак какой дебил?
Даже если такая экспертиза была то у Вас есть полное право ее оспорить, сейчас это сделать очень просто. Почитайте об этом подробней здесь https://lns-expert.ru/osparivanie-rezultatov/ . Нам приходилось сталкиваться с неправильными заключениями и поверьте своего добиться очень легко, особенно если вы уверены в собственной правоте.
Я лично впервые слышу, чтобы психиатрическая экспертиза проводилась без участия освидетельствуемого. С моей точки зрения, это равносильно сдаче на права без личного присутствия на экзамене либо получения больничного без самостоятельного прихода в поликлинику.
По идее, психиатрическая экспертиза проводится ТОЛЬКО с участием освидетельствуемого + документальная экспертиза. Если все же есть сомнения, проконсультируйтесь в каком-нибудь тематическом сайте по экспертизам, вроде "Судебный Эксперт"
Похожие вопросы
- Имеет право следователь проводить психиатрическую экспертизу по уголовному делу ,без адвоката и решения суда?
- из уголовного дела исчез протокол-обьяснение обвиняемого
- Уголовное дело ст111ч1 потерпевший и обвиняемый близкие родственники
- вопрос к юристам (уголовное дело, выдача личного имущества милицией)
- Обвиняемый не оспорил в суде постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.Означает ли?
- До возбуждения уголовного дела была проведена судмед экспертиза, постановление судмедэкспертизы - тяжкий вред здоровью
- Что делать, если в ОВД подменили показания обвиняемого в уголовном деле?
- Вопрос к юристам-практикам,по уголовному делу ст159ч4 арестована кв-ра обвиняемого,дело в суде,обв-ый в розыске!
- Проведена судмед экспертиза, постановление судмедэкспертизы - тяжкий вред здоровью. Уголовное дело возбудили по ст. 111,
- чем отличается посмертно психологическая экспертиза от амбулаторной посмертной психолого психиатрической экспертизы