Как расценивается законом такой способ защиты?

Чаще всего это до 7 лет лишения свободы, по статье хулиганство и причинение легкого или среднего вреда здоровью, даже если человек оборонялся судьи таких не любят, в лучшем случае 3 года условно.
Из моей практики, человека убивали в Московском метро (2013 год), он из последний сил (один против троих), тянулся за выпавшим (официально владел) травматом, один из нападавших применял удушающий приём боевого самбо, наряд полиции, наступил на руку "самооборонщику", что тянулся за травматом, а троих нападавших признали - потерпевшими (одному из нападавших, выбитым из его рук ножом, успел полоснуть по лицу), ст. 213 УК РФ прокурор просил 2 года условно, судья мразота дала 3 года условно, за что её в попку видимо нужно было еще поцеловать.
Написала, что со злым умыслом, заранее зная о будущей драки взял с собой нож и Травмат, с целью совершения противоправного действия, по тяжкой статье УК РФ.
Делайте Вывод!!!
Лучший вариант из этого, это газовые баллончики, если не поможет, то пусть лучше Вас судят 12-ть человек (да срок дадут от 6 лет), чем несут шестеро (под плачь вашей Мамы, на погост).
Нож в России - это неизбежная судимость и чаще на 99% реальный срок!

так нападающий же сам наткнулся? Никаких последствий не будет, если это удастся доказать. У нас как-то один товарищ сломал какие-то кости в кулаке об чужую челюсть, обладателя челюсти к ответственности не привлекли.

Что бы вы ни делали, но при самозащите вы сядите в тюрьму. Оправдательные приговоры по самозащите - менее 1%
Не верьте мне. Поищите в Инете.

нож - холодное оружие и носить его при себе как бы нельзя вообще)))

Нада изучать боевые искуства против нажа самый способ защиты боевое искуство.