В государственной поликлинике столкнулся с неприятной ситуацией. Зубной врач сказал, что необходим рентген, но так как рентгенолога в поликлинике нет, то зубные врачи делают его сами за 300 рублей. То есть они используют государственное оборудование в целях личного обогащения, требуя деньги с пациентов за бесплатные госуслуги и даже не обладая квалификацией рентгенологов. Я потребовал направление либо договор и чек, но врач, который делает незаконно рентгены, сказал, что он так подрабатывает, пока его не поймают. Есть диктофонная запись с нескольких приемов. В итоге мне дали направление и я сделал рентген. Бесплатно. Когда я пришел на следующий прием, при мне врач начала требовать деньги за рентген с пожилой женщины, которая говорила, что раньше давали направление. Тогда врач стала говорить, что там рентгенолог в отпуске и ей руководство запретило выдавать направления на рентген, поэтому ей придется за него заплатить. Есть диктофонные записи со всеми этими разговорами. Мне кажется, чтьо здесь есть уголовный состав и я не хочу это так оставить. Можно ли привлечь данных двух врачей по уголовному закону?
Статьи 285 и 290 УК применимы только к должностным лицам, врачи-стоматологи, о которых шла речь, таковыми не являются, поэтому взятки брать и превышать должностные полномочия они не могут. Тем не менее поборы с населения были. Была эксплуатация госимущества в личных целях-это коррупция. Но она применима только к должностным лицам, врачи таковыми не являются. Однако начальство, которое дало доступ к аппарату рентгена, доступ в кабинет, такой ответственности может подлежать и они не могли не участвовать в этом. Таким образом, к врачам применима статья 159-мошенничество. Они отказывали давать направления, обманывали людей, что направления не выдают, запретили и тд и на этом утаивании своих обязанностей обогащались за счет застрахованных лиц, то есть посягали на материальное благополучие граждан путем обмана.
Уголовное право
Есть ли уголовный состав в действиях медработников и по каким статьям? Прошу давать ответы разбирающихся лиц.
Нарушение закона в этой ситуации явно есть.
Вы правы, что обычного врача, не являющегося должностным лицом, нельзя привлечь к ответственности по статье 285 за злоупотребление должностными полномочиями.
Привлечь по статье 290 тоже нельзя. Врач в принципе не может брать взятки, если вы даете врачу деньги за медицинскую помощь это ВЗЯТКОЙ не является, хотя и может квалифироваться нарушением, по другой статье УК. Взяткой могут быть какие-то организационно - распорядительные функции - например выдача справки или больничного листа. Если за выдачу ДОКУМЕНТОВ (но не ЛЕЧЕНИЯ) требуют деньги - это можно квалифицировать как взятку.
Но статья 159 к врачам так же не применима. У вас не похищали ваше имущество.
В подобных случаях, а их уже было немало, врачей можно привлечь за незаконное навязывание платных услуг, по статье 171 - незаконное занятие предпринимательской деятельностью.
А вот главврача, или заведующего отделением, если они были в курсе это ситуации, вполне можно привлечь и по статье 285, и по статье 290, потому что они-то должностными лицами вполне себе являются.
Желательно только выяснить с кого еще вымогали деньги таким образом. Ваши диктофонные записи будут являться доказательством в суде, только если получены с разрешения лица которого вы записывали.
Обращайтесь к правоохранителям. Если подобная практика продолжается, не так уж трудно будет это выявить.
Вы правы, что обычного врача, не являющегося должностным лицом, нельзя привлечь к ответственности по статье 285 за злоупотребление должностными полномочиями.
Привлечь по статье 290 тоже нельзя. Врач в принципе не может брать взятки, если вы даете врачу деньги за медицинскую помощь это ВЗЯТКОЙ не является, хотя и может квалифироваться нарушением, по другой статье УК. Взяткой могут быть какие-то организационно - распорядительные функции - например выдача справки или больничного листа. Если за выдачу ДОКУМЕНТОВ (но не ЛЕЧЕНИЯ) требуют деньги - это можно квалифицировать как взятку.
Но статья 159 к врачам так же не применима. У вас не похищали ваше имущество.
В подобных случаях, а их уже было немало, врачей можно привлечь за незаконное навязывание платных услуг, по статье 171 - незаконное занятие предпринимательской деятельностью.
А вот главврача, или заведующего отделением, если они были в курсе это ситуации, вполне можно привлечь и по статье 285, и по статье 290, потому что они-то должностными лицами вполне себе являются.
Желательно только выяснить с кого еще вымогали деньги таким образом. Ваши диктофонные записи будут являться доказательством в суде, только если получены с разрешения лица которого вы записывали.
Обращайтесь к правоохранителям. Если подобная практика продолжается, не так уж трудно будет это выявить.
можно
Владимир Ильин
а подробнее?
То есть врач, за смешную сумму (минус стоимость расходных материалов для снимка) "здесь и сейчас" оказывает вам помощь, а вы за это желаете его засудить?, браво! далеко пойдёте. Да, о тайной записи ваших бесед с врачём он был заранее педупреждён?, если нет, то оставьте эти записи для трансляции своим будущим внукам...
Владимир Ильин
баран, я не обязан предупреждать никого. это не личная жизнь. дело было на работе.
Возможно
У вас что мания сутяжничества? Это в ПНД. Это не к стоматологу.
Владимир Ильин
эта дура мне в отместку за то, что выбил направление по полису, сделала еще и дырку в зубе и края обточила, теперь зуб реагирует даже при жевании мягкой пищи. так что я постараюсь уволить эту тварь. обезболивание после этого стала колоть мало, ждет после укола всего три минуты и начинает сверлить, чтобы сделать побольнее. такие люди там работать не должны. но если вы привыкли везде давать взятки, поощряя вот такую коррупцию или сами берете-понятно, почему вы за нее-то. мне хирург, когда пришел на консультацию, сразу сказала-иди к другому врачу, но кто ж мог подумать, что эта мразь навредить посмеет, сточив эмаль со здорового зуба. в конце концов, я у нее не вытащил из кармана ее деньги, а лишь получил то, что полагается по закону.
Обратись в прокуратуру, - пусть расукручивают
Владимир Ильин
зачем туда-то? сначала полция, потом прокуратура. какой здесь состав?
С чего ты взял что врач не является должностным лицом?
Владимир Ильин
у обычных врачей нет должностных обязанностей административных. они не гос и не муниц. служащие и не имеют управленческих служащих
Владимир Ильин
управленческих функций. это указано в разъяснениях к статьям 285, 290
теоретически можно. Но придется потратить куда больше 300 рублей на юридические консультации, либо многие-многие часы изучения ...И тебе потом будут все подряд чморить за такой поступок. Если врач нормальный и просто хотел подзаработать - то имхо, можно его понять и простить. Если же гандон криворукий - то можно и заморочиться...
Владимир Ильин
сразу видно, что сам вымогатель. небось был уволен по статье.
с глав врачом решить все можно
Владимир Ильин
хера с два я пощажу этих тварей, она мне зуб испортила вместо лечения
Быть может.
врач должен сдать главврачу 150 тыс рублей в месяц, иначе его уволят. главврач выкупает место в депздраве. вот туда и пиши. можешь написать путину, тогда твоё письмо перешлют врачу, который будет сочинять ответ. главное, ходи только на разрешённые митинги и всё будет хорошо.
Владимир Ильин
спятил ты что ли)))
Миша Солошенко
а в чём героизм не организовывать и не участвовать в незаконных не санкционированных с администрацией города митингах, слабоумный?
Миша Солошенко
ещё с такой же обидой посоветуй соблюдать УК РФ и никого не убивать и всё будет хорошо
ПФ, поборы населения. Угараешь что ли, с их то зарплатами, заставь государство поднять зарплаты и будет тебе и бесплатный рентген, и направление
Владимир Ильин
ну а на сам вопрос ответить?
Похожие вопросы
- Является ли ознакомление с материалами уголовного дела следственными действиями ст.217 УПК РФ?
- уголовное дело возбуждено в отношении подозреваемого по двум статьям УК,а обвинение предъявлено только по одной из них.
- Кто хорошо знает уголовный кодекс? Помогите.Угон автомобиля,в нетрезвом состояние это какая статья?Сколько дают?
- ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ, Прав и защитник? если можно укажите статьи...
- Что значит "смежные составы преступления"?Означает ли это,что данные статьи могут использоваться впаре при квалификации
- статья 111 часть 2 пункт е...Очень прошу помочь!!! Ответ практиков!!!
- скажите пожалуйста есть ли уголовное наказание сектантам. и за привлечение малолетних. какая ст. уг. РФ
- Что делать если против тебя сфальсифицировали уголовное дело? И в этом замешен зам прокурора! Статья 115 часть 2.
- Задание по Уголовному праву.Квалифицируйте действия Сизикова.С применением статей УК РФ
- Может ли суд переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 ст. 162 УК на п. "г" ч. 1 ст. 161 УК?
КоАП РФ Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)