Уголовное право

Есть ли уголовный состав в действиях медработников и по каким статьям? Прошу давать ответы разбирающихся лиц.

В государственной поликлинике столкнулся с неприятной ситуацией. Зубной врач сказал, что необходим рентген, но так как рентгенолога в поликлинике нет, то зубные врачи делают его сами за 300 рублей. То есть они используют государственное оборудование в целях личного обогащения, требуя деньги с пациентов за бесплатные госуслуги и даже не обладая квалификацией рентгенологов. Я потребовал направление либо договор и чек, но врач, который делает незаконно рентгены, сказал, что он так подрабатывает, пока его не поймают. Есть диктофонная запись с нескольких приемов. В итоге мне дали направление и я сделал рентген. Бесплатно. Когда я пришел на следующий прием, при мне врач начала требовать деньги за рентген с пожилой женщины, которая говорила, что раньше давали направление. Тогда врач стала говорить, что там рентгенолог в отпуске и ей руководство запретило выдавать направления на рентген, поэтому ей придется за него заплатить. Есть диктофонные записи со всеми этими разговорами. Мне кажется, чтьо здесь есть уголовный состав и я не хочу это так оставить. Можно ли привлечь данных двух врачей по уголовному закону?

Статьи 285 и 290 УК применимы только к должностным лицам, врачи-стоматологи, о которых шла речь, таковыми не являются, поэтому взятки брать и превышать должностные полномочия они не могут. Тем не менее поборы с населения были. Была эксплуатация госимущества в личных целях-это коррупция. Но она применима только к должностным лицам, врачи таковыми не являются. Однако начальство, которое дало доступ к аппарату рентгена, доступ в кабинет, такой ответственности может подлежать и они не могли не участвовать в этом. Таким образом, к врачам применима статья 159-мошенничество. Они отказывали давать направления, обманывали людей, что направления не выдают, запретили и тд и на этом утаивании своих обязанностей обогащались за счет застрахованных лиц, то есть посягали на материальное благополучие граждан путем обмана.
Нарушение закона в этой ситуации явно есть.
Вы правы, что обычного врача, не являющегося должностным лицом, нельзя привлечь к ответственности по статье 285 за злоупотребление должностными полномочиями.
Привлечь по статье 290 тоже нельзя. Врач в принципе не может брать взятки, если вы даете врачу деньги за медицинскую помощь это ВЗЯТКОЙ не является, хотя и может квалифироваться нарушением, по другой статье УК. Взяткой могут быть какие-то организационно - распорядительные функции - например выдача справки или больничного листа. Если за выдачу ДОКУМЕНТОВ (но не ЛЕЧЕНИЯ) требуют деньги - это можно квалифицировать как взятку.

Но статья 159 к врачам так же не применима. У вас не похищали ваше имущество.

В подобных случаях, а их уже было немало, врачей можно привлечь за незаконное навязывание платных услуг, по статье 171 - незаконное занятие предпринимательской деятельностью.

А вот главврача, или заведующего отделением, если они были в курсе это ситуации, вполне можно привлечь и по статье 285, и по статье 290, потому что они-то должностными лицами вполне себе являются.

Желательно только выяснить с кого еще вымогали деньги таким образом. Ваши диктофонные записи будут являться доказательством в суде, только если получены с разрешения лица которого вы записывали.

Обращайтесь к правоохранителям. Если подобная практика продолжается, не так уж трудно будет это выявить.
Олег Виноградов
Олег Виноградов
28 162
Лучший ответ
Владимир Ильин А незаконное предпринимательство разве тут есть? ведь они же не создавали предприятие по сути. то есть я имею ввиду что в практике встречал, когда открывали настоящие предприятия, но незаконно. а тут как-то мелко все. по уголовным делам и по гражданским теперь разрешения не требуется, а по уголовным никогда не требовалось. см. Недавно Верховный суд Российской Федерации высказал свою позицию по этому вопросу и вынес определение, которым признал право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданско-правовом споре (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ16-18).
Владимир Ильин а вы какой врач?
Владимир Ильин в курсе завотделением точно была, а иначе как они получили доступ к запертому здоровенной дверью кабинету?
Владимир Ильин все-таки ст 171 это слишком, там ущерб же миллионный должен быть, а тут максимум нескоглько десятков тысяч.
Владимир Ильин здесь скоре всего все-таки административка -
КоАП РФ Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
можно
Karall Karakulov
Karall Karakulov
88 552
Владимир Ильин а подробнее?
То есть врач, за смешную сумму (минус стоимость расходных материалов для снимка) "здесь и сейчас" оказывает вам помощь, а вы за это желаете его засудить?, браво! далеко пойдёте. Да, о тайной записи ваших бесед с врачём он был заранее педупреждён?, если нет, то оставьте эти записи для трансляции своим будущим внукам...
Владимир Ильин баран, я не обязан предупреждать никого. это не личная жизнь. дело было на работе.
Возможно
У вас что мания сутяжничества? Это в ПНД. Это не к стоматологу.
Андрей Надыкто
Андрей Надыкто
44 158
Владимир Ильин эта дура мне в отместку за то, что выбил направление по полису, сделала еще и дырку в зубе и края обточила, теперь зуб реагирует даже при жевании мягкой пищи. так что я постараюсь уволить эту тварь. обезболивание после этого стала колоть мало, ждет после укола всего три минуты и начинает сверлить, чтобы сделать побольнее. такие люди там работать не должны. но если вы привыкли везде давать взятки, поощряя вот такую коррупцию или сами берете-понятно, почему вы за нее-то. мне хирург, когда пришел на консультацию, сразу сказала-иди к другому врачу, но кто ж мог подумать, что эта мразь навредить посмеет, сточив эмаль со здорового зуба. в конце концов, я у нее не вытащил из кармана ее деньги, а лишь получил то, что полагается по закону.
Обратись в прокуратуру, - пусть расукручивают
Павел Быков
Павел Быков
33 668
Владимир Ильин зачем туда-то? сначала полция, потом прокуратура. какой здесь состав?
С чего ты взял что врач не является должностным лицом?
Владимир Ильин у обычных врачей нет должностных обязанностей административных. они не гос и не муниц. служащие и не имеют управленческих служащих
Владимир Ильин управленческих функций. это указано в разъяснениях к статьям 285, 290
теоретически можно. Но придется потратить куда больше 300 рублей на юридические консультации, либо многие-многие часы изучения ...И тебе потом будут все подряд чморить за такой поступок. Если врач нормальный и просто хотел подзаработать - то имхо, можно его понять и простить. Если же гандон криворукий - то можно и заморочиться...
Инга К
Инга К
1 463
Владимир Ильин сразу видно, что сам вымогатель. небось был уволен по статье.
с глав врачом решить все можно
Таня Биркле
Таня Биркле
1 254
Владимир Ильин хера с два я пощажу этих тварей, она мне зуб испортила вместо лечения
Быть может.
врач должен сдать главврачу 150 тыс рублей в месяц, иначе его уволят. главврач выкупает место в депздраве. вот туда и пиши. можешь написать путину, тогда твоё письмо перешлют врачу, который будет сочинять ответ. главное, ходи только на разрешённые митинги и всё будет хорошо.
Владимир Ильин спятил ты что ли)))
Миша Солошенко а в чём героизм не организовывать и не участвовать в незаконных не санкционированных с администрацией города митингах, слабоумный?
Миша Солошенко ещё с такой же обидой посоветуй соблюдать УК РФ и никого не убивать и всё будет хорошо
ПФ, поборы населения. Угараешь что ли, с их то зарплатами, заставь государство поднять зарплаты и будет тебе и бесплатный рентген, и направление
Олег Сулим
Олег Сулим
128
Владимир Ильин ну а на сам вопрос ответить?

Похожие вопросы