Уголовное право
Как быть в данной ситуации?
Гдето три месяца назад, разделила через суд с бывшим мужем машину. Притом взяла её не по приказу из суда, так как он снял её с учета и гразился продать, деньги требовал отдать только в руки и никак иначе, поэтому был составлен только договор купли продажи. Теперь он утверждает что денег я ему не отдавала, о чем мне сообщил пристав и судя повсему он подал в суд! свидетелей при передаче небыло! В день передачи я сняла деньги со счета в банке и еще примерно знаю в какой банк он их вероятно пожил! Как быть в данной ситуации, что делать?
Ситуация складывается не в Вашу пользу. Пытайтесь доказать, что Вы передавали деньги Вашему бывшему мужу. Сведения о вкладах гражданина банк может предоставить только суду, таким образом, ни по Вашему, ни на адвокатскому запросу банк информации о вкладе Вашего мужа не предоставит.
Возможно попытаться вывести мужа на разговор, в котором он признает факт передачи Вами денег, соответственно, необходимо сделать аудиозапись разговора. Но для этого нужно иметь артистический талант и быть психологом, что бы не насторожить Вашего мужа и заставить признать факт передачи.. .
Вероятно, следует заключить соглашение с грамотным адвокатом, если такового возможно найти.
Возможно попытаться вывести мужа на разговор, в котором он признает факт передачи Вами денег, соответственно, необходимо сделать аудиозапись разговора. Но для этого нужно иметь артистический талант и быть психологом, что бы не насторожить Вашего мужа и заставить признать факт передачи.. .
Вероятно, следует заключить соглашение с грамотным адвокатом, если такового возможно найти.
Волхв не совсем прав, банк может ответить на запрос милиции с подписью и печатью прокуратуры, т. к. на лицо явное мошенничество с его стороны, пишите заявление в милицию
Блин найди подружку в свидетели! Ври так же как и он!
В договоре купли -продажи должен быть пункт, что расчет между покупателем и продавцом произведен (или расписка о получении денег) , если этого нет, вы пролетели мимо кассы и будете платить ещё.
народ, ну почему вы все такие наивные? когда дело касается денег, всегда нужно брать расписку и составлять ее в присутствии 2-х свидетелей (незаинтересованных лиц) . А если расписки нет, то доказать факт передачи денег практически невозможно и вам прийдется заплатить еще раз.
Похожие вопросы
- Мусорской беспредел, как следует вести себя в данной ситуации? Внутри=>
- Как должен поступить Дежурный по РОВД? В чём особенность данной ситуации? Какие дальнейшие действия, с точки зрения УПК
- помогите пожалуйста ,Какое решение должен принять суд? Как должен действовать следователь в данной ситуации по УПК
- Нарушены ли следователем нормы УПК, если да, то в чём это заключено, и как следовало поступить по закону в данной ситуации?
- В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос
- Кто виноват в данной ситуации?
- Как поступить в данной ситуации: заставляют признаться в том, чего не делали?
- Какая статья УК РФ в данной ситуации
- что можно сделать в данной ситуации?
- разясните мне плиз возможные варианты событий в данной ситуации..