Возможно ли обжаловать?

основное сказано, что Г не прав и никакой А не может защищать интересы обвиняемого и осжденного в уголовном процессе. Письмо не обжалуется, но также как было сказано тупо можно. В предложенном случае стоит обжаловать возврат касатки и направить бяку в квалификационную коллегию судей. Но одноврменно стоит подать новую касатку, подписав ее осужденным с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, сославшись на серость и бедность и приложив возврат из суда. Может и прокатит, не знаю какие сроки у вас. Удачи )))

Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.

Так президенту написать на сайт надо. Он же говорит, что необходимо сокращать институты обучающих юристов. При этом обращает внимание на то, что страшно становится, если в кресло судьи попадает не грамотный юрист. В принципе судья обязан вынести определение. Письмо не возможно обжаловать, но в принципе тупо можно. Откажут и в ЕСПЧ обратиться. Вот потехи будет, если судья возвращает кассацию не определением, а сопроводительным письмом.
Это интересно знать в каком суде подобное произошло?

Ну обжаловать может действительно только адвокат у которого должно быть соглашение с клиентом или с его родственниками и к жалобе прилепляется ордер, доверенность здесь не вариант. В УПК не прописан порядок возвращения кассаций, но поскольку указан перечень лиц имеющих право на такое обращение надо полагать что суд поступил правильно - чел по доверке не субъект.
Если "Г" не доверяет адвокатам, пусть "А" пишет и направляет почтой "Г" тот подписывает и сам отправляет в суд.