Блестящее возражение судье (внутри) Всем адвокатам учиться! А Вопрос такой: неужели судебный корпус так слаб у нас?

что тут особенного??? ?
суды во всех странах есть часть государевой машины, в малом они могут позволять "пресекать" пороки власти, а реально - действуют заодно, на этом основавывается государство /любое/

не кивайте на США, за подобное преступление /одну десятую его/ там хадарковский получил бы уже -ПОЖИЗНЕННОЕ.. .
ТАМ С НАЛОГОВЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ НЕ МЯМЛЮТ, НЕ ШТРАФ ДАЮТ, А В ТЮРМУ СРАЗУ... .
сидел бы и воровал тихонько в кресле ген. директора, а то решил сам во власть и своих людей туда привести - получи батенька по полной программе.. .
в сша, одих свидетельских показаний сотрудника налоговой о том, что ему предлагали взятку - хватило, чтобы не разговаривать столько в суде - сидел-бы тихо...

Ну и чему учиться. Толку с этих возражений. Судейский корпус силен своим дубизмом, одобрямсом и популизаторством. А вот все остальные перед ним слабы. Что есть уголовный судебный процесс, Фарс и театр. Не более того.

Пардон, а чего там такого выдающегося, обычное адвокатское словоблудие. Когда нечего сказать по существу, то в качестве наипервейшего аргумента всегда приводится конституция. За несколько лет до описываемого дела во Франции происходил подобный процесс по махинациям крупной нефтяной компании, при том, по решению суда компания была ликвидирована, а несколько десятков человек получили совсем недетские сроки. И при этом никакого воя в Европе по этому поводу не случилось, обычный криминальный процесс. Понятно, что здесь подоплёка несколько иная, но ведь и эти ребята вовсе не херувимы.
Кстати, судебный корпус, это вообще-то здание, где расположен суд, а судейское сообщество- это судейский корпус.

Красиво конечно изложено, не понятно только кому Ваш вопрос адресован

считаю, что возражение, как обоснование ходатайства, могло быть более кратким, с учетом нежелания судей прочитывать текст до конца. Изложено не столько как обоснование, а как завуалированная издевка.