Уголовное право
как добиться повторной почерковедческой экспертизы.Может ли экспертиза ошибаться? Насколько важно это в суде, если больш
Может ли экспертиза ошибаться Насколько важно это в суде, если больше ничего не доказано?
Человеку свойственно ошибаться, а экспертизу пока ещё делают люди.
Для того, чтобы добиться повторной почерковедческой экспертизы, надо очень убедительно представить ошибки основной экспертизы. Здесь не обойтись без специалиста ( какого-нибудь пенсионера по этй специльности) . Тут конечно адвокату надо работать, а его работать могут заставить только ."кипюры". Сами Вы ничего не сделаете и не сможете правильно написать ходатайство ( пенсионер сможет) . Лично вас в суде с голословным ходатайством о назначении повторной экспертизы никто слушать не станет . Вообщем нужна бумага, хорошая, красивая ГРАМОТНАЯ бумага листоя эдак на 3-5.
Конечно, денег Вы не получали, Очевидно в группе у вас была другая роль, но это учитывается только при назанчении наказания.
Для того, чтобы добиться повторной почерковедческой экспертизы, надо очень убедительно представить ошибки основной экспертизы. Здесь не обойтись без специалиста ( какого-нибудь пенсионера по этй специльности) . Тут конечно адвокату надо работать, а его работать могут заставить только ."кипюры". Сами Вы ничего не сделаете и не сможете правильно написать ходатайство ( пенсионер сможет) . Лично вас в суде с голословным ходатайством о назначении повторной экспертизы никто слушать не станет . Вообщем нужна бумага, хорошая, красивая ГРАМОТНАЯ бумага листоя эдак на 3-5.
Конечно, денег Вы не получали, Очевидно в группе у вас была другая роль, но это учитывается только при назанчении наказания.
не может
Не видел ни одного заключение графологов со 100 процентным утверждением, что исследованный текст выполнен определенным лицом, или исследуемые тексты выполнены одним человеком (это когда сравниваются образцы текстом, чья принадлежность достоверно известна. Например, собственноручно написанная биография или заявление) и записи, происхождение которых нужно "привязать" к Вам
Короче, если такое заключение эксперта единственное доказательство, по одному этому мотиву уже можно обжаловать решение. Ну а если будет контрзаключение другого специалиста.. . как Вам уже советовали. . будет просто замечательно.
Короче, если такое заключение эксперта единственное доказательство, по одному этому мотиву уже можно обжаловать решение. Ну а если будет контрзаключение другого специалиста.. . как Вам уже советовали. . будет просто замечательно.
Про профессионально подготовленное заявление согласна, но если судья решит ходатайство "похерить" ничего не поможет, только бабло, молитесь чтобы судью не "зарядили" заранее, а то и "паровозом" ваша дама вполне может пойти. Давите на жалость. Авось..
Ходатайство в суд о проведении повторной экспертизы в связи с тем, что имеющаяся в деле ошибочна по тем то тем то основаниям, должны быть указаны веские доводы для проведения повторной экспертизы
можно ходатайствовать на суде о проведении повторной экспертизы.. . но не думаю, что могут быть ошибки...
Спасибо за хорошую мысль. Надеюсь это поможет.
Похожие вопросы
- Является ли допустимым доказательством по уголовному делу ВЕРОЯТНЫЕ выводы почерковедческой экспертизы?
- как признать недопустимыми результаты почерковедческой экспертизы сделанной по фотографи с сылками на закон
- Ст 238 ч1. Имеет ли силу повторная экспертиза? См внутри
- Повторная экспертиза.
- Алименты, судебная психиатрическая экспертиза,суд
- Судья отказал защите в назначении экспертиз на том основании, что суд не обязан заниматься сбором доказательств,а будет
- Как обязан поступить суд, если по повторной экспертизе, судом назначенной, выходит более тяжкий вред здоровью?
- какое наказание влечет если откажутся от мед суд экспертизы?
- я была в суд мед экспертизе, они мне написали что никакого нанесения вреда мне не нанесли
- Можно ли получить суд-мед экспертизу при расследовании кримин. дела родственникам?