Как обязан поступить суд, если по повторной экспертизе, судом назначенной, выходит более тяжкий вред здоровью?

Вернут на доп. Предъявят обвиенние по новой экспертизе. И обратно. Две недели лету туда-сюда.

Суд никому ничего не обязан.. . Не захочет принимать 2-ую экспертизу.. . и все...

А сие есть казус. Если в УПК РСФСР был институт доследования, и в описанном случае суд просто направлял дело на дос, то теперь доследования как такового нет. Но в практике просто отправят дело прокурору. а тот в свою очередь следователю.

В моей практике был один такой случай. Направили в мировой суд ст. 115 УК РФ, там провели дополнительную СМЭ и получили средней тяжести вред здоровью. Дело вернули в прокуратуру. Прокурор принял решение оставить дело в прокуратуре. Следователь прокуратуры принял его к производству, предъявил моему клиенту обвинение по ст. 112 ч. 1 УК РФ, ознакоили с материалами уголовного дела и направил в суд.

У суда есть право переквалифицировать преступления не передавая никуда больше дело .

усугубить наказание

выпороть негодяя !!!

Суд по собственной инициативе не может вменить виновному более тяжкий вред здоровью. Судья может лишь исключить из обвинения обстоятельства преступления, не нашедшие подтверждения в ходе судебного рассмотрения, но вмененные на предварительном следствии. в вашем случае суду необходимо направить уголовное дело обратно в орган предварительного расследования, чтобы следователь, с учетом данных новой экспертизы, вменил виновному более тяжкий вред здоровью.