Уголовное право
Ст 238 ч1. Имеет ли силу повторная экспертиза? См внутри
Прокуратура провела экспертизу и результат получился не в пользу подозреваемой. Адвокат настаивает на повторной экспертизе и гарантирует подозреваемой противоположный результат. Каким образом абсолютно противоположный результат повторной экспертизы, проведенный из тех же образцов, теми же лаборантами, теми же реагентами в той же лаборатории может иметь большую силу, чем экспертиза прокуратуры? Заранее спасибо за ответы.
Порядок назначения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ экспертизы предусмотрен ст. 207 УПК РФ:
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела МОЖЕТ БЫТЬ назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Как видите, следователь не обязан назначить повторную экспертизу по требованию адвоката, если нет достаточных оснований.
Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ (повторной) экспертизы в порядке ст. 125 УПК РФ и судом не рассматривается, и суд не обяжет следователя назначить повторную экспертизу.
Адвокат ОБЕЩАЕТ... Так он отрабатывает свой гонорар таким образом.. .
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела МОЖЕТ БЫТЬ назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Как видите, следователь не обязан назначить повторную экспертизу по требованию адвоката, если нет достаточных оснований.
Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ (повторной) экспертизы в порядке ст. 125 УПК РФ и судом не рассматривается, и суд не обяжет следователя назначить повторную экспертизу.
Адвокат ОБЕЩАЕТ... Так он отрабатывает свой гонорар таким образом.. .
Если адвокат ГАРАНТИРУЕТ, расторгайте с ним соглашение. Только идиоты в наше время в уголовном процесс что то могут гарантировать подозреваемому. Кстати адвокат не назвал Вам цену своей гарантии. Ведь по логике, теже эксперты из той же лаборатории никогда не дадут противоположное заключение, этим они признают свою некомпетентность.
Олеся Перова
у адвоката родственники на экспертизе работают. Цена за экспертизу 5 тыс руб. Он сказал что по такой статье первый раз экспертизу делать будет, в основном он наркотики отбивает и имено повторными экспертизами отбивает.
Повторная экспертиза проводится при наличии ОБОСНОВАННЫХ сомнений в правильности результатов первой экспертизы, ходатайство о проведении повторной экспертизы должно быть аргументировано (например, нарушение к-л методик исследования, инструкций, неполное использование предоставленных материалов и т. п. )
Повторная экспертиза проводится ТОЛЬКО другими экспертами, пусть и в том же экспертном учреждении.
Преимущество повторная экспертиза будет иметь тогда, когда ее выводы Будут БОЛЕЕ соответствовать материалам дела, оценка данного доказательства в конечном итоге дается судом.
Повторная экспертиза проводится ТОЛЬКО другими экспертами, пусть и в том же экспертном учреждении.
Преимущество повторная экспертиза будет иметь тогда, когда ее выводы Будут БОЛЕЕ соответствовать материалам дела, оценка данного доказательства в конечном итоге дается судом.
Похожие вопросы
- помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см. внутри)
- Повторная экспертиза.
- ст 116 ч1. нужна помощ
- Статья 111 ч1
- написала заявление на мужа...пришла повестка статья 116 ч1 и ст. 130 ч1 так он сказал...что грозит ему
- Какое наказание будет по ст 116 ч1(1 удар), если потерпевший не имеет претензий и идёт на мировую?
- имея 3 года условно могут обавить еще условки по ст 306 ч1 это дача ложных показаний
- На меня написали заявление по ст.116 ч1. В течении какого времени должны
- ст 117 ч3 и ст 108 ч1 ук 1961г категория тяжести???
- Сбытчик якобы не знал, что вещество явл.наркотическим. Можно ли привлечь по ст.228 (ч1) УК?