Пожалуйста,пожалуйста, помогите решить задачу по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ!!!

Ааа, так вот Вы про какое опознание, я думал речь шла о том, чтобы хозяйка украденной шубы доказала, что шубейка ее.
Здесь нормальная рабочая ситуация: опознают разбойника, он в тапочках трико, не бритый и весь помятый - тока из обезъянника, а "це подставные" рабочие в спецовке, тоже небритые, но сытнодовольные, розовощекие и с перегаром - опознают есс-но разбойника ну и первоисточник помните? Фокс с фингалом, мокрый, грязный, морда в крови, а "подставные" розовощекие детки.
Полагаю, что ответ такой - мех натуральный и мех исскуственный могут быть похожи до степени смешения, про песцовую, раз в условиях ни чего не сказано - тока что цвет одинаковый, ежели эта песцовая была стриженная например или высота меха небольшая т. к. он слежался, то такая песцовая тоже на рысью будет слегка похожа - правильно следак поступил вполне:
Предметы, предъявляемые для опознания в количестве не менее трех должны быть ОДНОРОДНЫМИ (ч. 6 ст. 193 УПК) тут РОД - это "шуба женская, светлого меха, 50 размер, длинная, 1 шт. ц. 500 рублей", а вот разновидность материала - мех рыси - это уже ВИД предмета (шубы) - "шуба из меха рыси"
А закон не требует, чтобы предметы были одного ВИДА, тока РОД (нельза, например для опознания предъявить шубу куртку и тапочки)

Опознание проводится среди ОДНОРОДНЫХ предметов - не обязательно такой же именно мех, главное чтобы по внешнему виду не отличались шубы и были похожи: цвет, фасон, покрой, длина, размер, длина меха и т. п.
Можете так же провести одорологическую экспертизу. А если не найдете подходящую шубу, то проведите опознание подкладки шубы (наизнанку) . Должно пройти.