Как грамотно изложить несогласие с актом судмедэкспертизы?

Ни один судмедэкперт не напишет, что повреждения были нанесены или получены от. . они напишут "возможно". На этом и играть. . это "возможно" и должно лежать в основе несогласия. на ваш вопрос более развернуто ответить не представляется возможным, ибо напрашивается следующий ответ: написать следует на бумаге и ручкой. А называться такой документ будет ВОЗРАЖЕНИЕМ (Я. . такой-то, такой-то, ознакомился с заключением СМЭ № от .. числа в отношении ...(фио потерпевшего) категорически возражаю против выводов по таким-то причинам.. . А следующим действием, полагаю, должен быть следующий документ - ХОДАТАЙСТВО о назначении повторной (или комплексной) судмедэкспертизы. Полагаю, что такие книги как Криминалистика или Руководство для следователей могли бы вам оказать помощь..

Ходатайство о назначении повторной экспертизы. Или замечания на проведенную экспертизу. Для этого необходимо воспользоваться помощью специалиста - судмедэсперта.

логично предположить, что пишется заявление, т. к. ходатайство - это прошение о чем-либо, а просить здесь нечего!
только вот смысла в его написании не вижу, что оно даст?

независимую проведите

Проведите экспертизу за деньги .

При ознакомлении с заключением эксперта составляется протокол в соответствии со ст. 206 УПК РФ, в котором указываются ЗАЯВЛЕНИЯ-"Содержание заявления: " ( Алиневод прав!). Возможно приложить это заявление к протоколу, и конечно лучше указать причины. Кроме того нас учили, что при поступлении заявления о несогласии с заключением эксперта следователь обязан дополнительно допросить данное лицо по данным обстоятельствам и разъяснить право ходатайствовать о проведении повторной (дополнительной) экспертизы, отвода эксперту и привлечения в качестве эксперта определенных лиц.

Ну обхохочешься! Когда это эксперты помогали облажать собственную экспертизу? (это к ответу А. Порошина) .
А Вы, Леонардо, как я поняла, пребываете в уголовном процессе, раз есть потерпевший? Если по ходу дела оглашено заключение экспертизы, то Вы вправе высказать устно завление по оглашенному документу (попросите, чтобы его занесли в протокол, а потом проверьте этот протокол - их пишут просто отвратительно!) , кроме того, вы вправе подготовить письменное заявление по оглашенному документу, в котором изложить свои доводы не согласия. Тогда Вам нужно еще и походатайствовать перед судом о приобщении Вашего заявления к материалам уголовного дела. Ходатайство -это просьба к суду что-то сделать - допустим, вы решите походатайствовать о назначении дополнительной или повторной судмедэкспертизы, а пока только заявление. Суд ведь наверняка спросил у всех -есть ли заявления или замечания по оглашенным или оглашенному документу Любой документ должен быть мотивированным, т. е. с указанием Ваших объяснений, причин почему Вы заявляете то-то или ходатайствуете о том-то.

Об ознакомлении с заключением СМЭ составляется протокол. Там есть специальная графа "поступившие замечания, ходатайства". Сделайте там свое замечанием и в устной форме ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы. Следователь должен Ваше устное ходатайство занести в данный протокол. И если он его удовлетворит он вынесет постановление о назначении повторной экспертизы. С которым должен Вас ознакомить.

УПК РФ предусмотрена только повторная экспертиза. Пишите ходатайство на имя следователя о проведении дополнительной или повторной экспертизы и в нём указывайте почему вы не доверяйте имеющемуся заключению и чего ещё надо экспертам изучить, на что обратить внимание. Лучше всего написать под диктовку самого следователя, так какон всё же лучше знает какие вопросы экспертам задавать. Он может вообще не захотеть назначать ещё одну экспертизу и тогда писать ходатайство будет бессмысленно, можно будет только сделать экспертизу за свой счёт.

Посмертно)