Уголовное право
Мой муж сбил женщину, она переходила дорогу не на пешеходном переходе, уже вечерело (время 21.10), дорога неосвещенная.
Как следователь по делам о ДТП могу вам сообщить, что посадить при данном раскладе не посадят, прав тоже могут не лишить. Все зависит от того сколько дней она пролежит в больнице, на основании этого будет поставлена тяжесть вреда причиненного здоровью и дело по статье 264 части 1 УК РФ. Самое опасноедля него год условно и возмещение морального и материального вреда потерпевшей. В льбом случае виноват будет он, так как управлял источником повышенной опасности.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час. 12.9 ч. 1 предупреждение
или штраф - 100 руб.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час. 12.9 ч. 2 штраф - 300 руб.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в час. 12.9 ч. 3 штраф - от 1000 до 1500 руб.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час. 12.9 ч. 4
штраф - от 2000 до 2500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 4 до 6 мес.
+ изъятие ВУ
Что-то из вышеописаного вы уже заработали! То обстоятельство, что пострадавшая переходила улицу не по пешеходному переходу и, возможно, находилась в нетрезвом состоянии, не является обстоятельством, смягчающим вину вашего мужа! Превышение скорости - вот основная причина ДТП! Именно поэтому вам не хватило всего 1,5метра, чтобы предотвратить наезд! Учиться надо на чужих ошибках, а не на своих - так поступают умные люди! Не зря говорят - ПДД написаны кровью жертв нарушения ПДД недисциплинированными водителями!
или штраф - 100 руб.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час. 12.9 ч. 2 штраф - 300 руб.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в час. 12.9 ч. 3 штраф - от 1000 до 1500 руб.
Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час. 12.9 ч. 4
штраф - от 2000 до 2500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 4 до 6 мес.
+ изъятие ВУ
Что-то из вышеописаного вы уже заработали! То обстоятельство, что пострадавшая переходила улицу не по пешеходному переходу и, возможно, находилась в нетрезвом состоянии, не является обстоятельством, смягчающим вину вашего мужа! Превышение скорости - вот основная причина ДТП! Именно поэтому вам не хватило всего 1,5метра, чтобы предотвратить наезд! Учиться надо на чужих ошибках, а не на своих - так поступают умные люди! Не зря говорят - ПДД написаны кровью жертв нарушения ПДД недисциплинированными водителями!
необходимо знать, что у нее со здоровьем, если у нее тяжкий вред здоровью, а он превысил скорость, то ст. 264 УК РФ светит санкции вот:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
может и обойтись
Ваш муж управляет средством повышенной опасности, поэтому все равно помочь пострадавшей необходимо.
Судя по тому, что Вы пишие ни один автотехник не даст заключения, что Ваш муж не имел технической возможности предотвратить наезд.
Однако невозможно понять ни момент " возникновения опасности, ни длину тормозного пути не даете, ни обзорность проезжей части.
Судя по повреждениям может быть ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Самое главное найти общий язык с потерпевшей. Только все вливания денежные фиксируйте. По ч. 1 ст. 264 не сажают
Однако невозможно понять ни момент " возникновения опасности, ни длину тормозного пути не даете, ни обзорность проезжей части.
Судя по повреждениям может быть ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Самое главное найти общий язык с потерпевшей. Только все вливания денежные фиксируйте. По ч. 1 ст. 264 не сажают
Я вам сочувствую. И женщине тоже.
Муж управлял средством повышенной опасности и несет полную ответственность за все последствия, тем более, если было нарушение ПДД.
В вашей ситуации самое лучшее - не идти с пострадавшей на конфликт, а всеми силами постараться сохранить человечские отношения, побыстрее поставить её на ноги. Хоть в каком состоянии она была - не она бежала со скоростью 100 км/ч и врезалась в стоящую машину.
И обязательно сохраняйте все чеки на покупку лекарств, медицинское обследование, пребывание в больнице, овощи-фрукты и т. д. Очень пригодится, если дойдет до суда. Суд возможен только по гражданскому иску, уголовного состава нет.
В вашей ситуации самое лучшее - не идти с пострадавшей на конфликт, а всеми силами постараться сохранить человечские отношения, побыстрее поставить её на ноги. Хоть в каком состоянии она была - не она бежала со скоростью 100 км/ч и врезалась в стоящую машину.
И обязательно сохраняйте все чеки на покупку лекарств, медицинское обследование, пребывание в больнице, овощи-фрукты и т. д. Очень пригодится, если дойдет до суда. Суд возможен только по гражданскому иску, уголовного состава нет.
Сочувствую, разборки будут серьезные.
Если скорость 100 км/ч была допустима для того участка дороги, то ничего, осюда и пляшите. А с тётенькой можно по-доброму договориться.
Факт нарушения скоростного режима на лицо. Обычно повреждения тазобедренного сустава, перелом бедренной кости, если еще понадобился аппарат Елизарова, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Тогда ст. 264 УК РФ ч. 1 УК РФ. Возмещать потерпевшей материальные затраты на лечение, потерянный заработок и т. д. будет страховая компания, в которой застрахована ОСАГО. А вот муж должен возместить моральный вред либо добровольно либо в судебном порядке. АО женщины роли не играет, она шла по пешеходному переходу. Советую уже сейчас понемногу рассчитываться с постадавшей, не забывая взять расписку о том. что "получила в счет компенсации морального вреда"
В данной ситуации смогу Вам помочь. Пишите в личку.
Дело попадёт в группу разбора и если будет найден состав преступления, то будет возбуждено уголовное дело и решение вынесет суд. Но может случиться так, что состава преступления не будет и Ваш муж будет освобождён от уголовной ответственности. Пострадавшая может подать иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации и тогда скорее всего иск будет удовлетворён, т. к. Ваш муж управлял средством повышенной опасности. Договоритесь с пострадавшей стороной.
Вообще-то я к таким водителям очень плохо отношусь. В каком бы она состоянии не была во-первых она человек, и по дороге шла не защищенная, а вы в железной машине находились. Об этом почему-то все забывают, что они тоже смогут оказаться на ее месте. На моих глазах один такой водитель сбил человека, а потом сам оправдывался что не виноват и виноват пешеход. А я бы таких водителей судила по всей строгости....
Уголовного дела не будет.
Но если женщина подаст иск в гражданский суд, то скорее всего придется оплатить её лечение.
Но если женщина подаст иск в гражданский суд, то скорее всего придется оплатить её лечение.
Виновен иои нет, но нервы помотают хорошо.
будьте осторожны
В 21.10 светло, как днём. В это время ещё не включается ни чего из освещения. Так, что, извините-НО!
если не насмерть то обойдется, в противном случае будет много заморочек, но в принципе не страшно, если был трезвый и скорость в пределе допустимой
все зависит от женщины, будет ли она подавать на вас в суд!
ну и чёёё в любое время суток надо не расслабляться за рулём- не на деване дома!!!!
Виноваты дорожники, но ищё и смотря какая скорость была
Похожие вопросы
- Сбил пешехода вне пешеходного перехода
- Уважаемые коллеги, подскажите: водитель сбил выпившего пешехода не на пешеходном переходе (тот перебигал дорогу)
- Сбил пешехода, на пешеходном переходе, Понимающие люди подскажите что грозит.
- человек сбил парня насмерть на пешеходном переходе, переходивший парень был пьяный. нарушений по скорости нет.
- Мужа сбила машина на пешеходном переходе.Нетрезвому водителю дали 2 года химии,а кроха осталась- отца.Разве справедливо?
- Мужа сбили на пешеходном переходе
- На пешеходном переходе сбили женщину на смерть! Дело хотят закрыть оправдать виновника дтп!!! как поступить
- Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, его сбили насмерть. Какую ответственность понесет сбивший его водитель?
- Сбили пешехода на пешеходном переходе, помогите пж.
- переходил дорогу машина задела.