Знакомства
Девушки пацанки, какие парни на них западают ? И правда ли что пацанкам, нужны парни каблуки и они сами выбирают парней?
У кого есть примеры из жизни, какой парень был у пацанки ? Я сама пацанка(курю, бухаю, люблю ругаться матом), увлекаюсь авто, люблю когда парень дает мне полную свободу, то есть гуляю с кем хочу и общаюсь с кем хочу, чтобы было полное доверие...
Ну я в юности была такой.
В том, что такие девушки сами выбирают себе парней - ты прав.
А вот кого конкретно она выберет - тут от девушки зависит (выбор делается исходя из того, что конкретно она хочет от жизни в принципе). И в основном их выбор - далеко не в пользу "каблука", как вы любите выражаться.
И впервые не соглашусь с Сергеем - тупой гопник - тоже не интересен.
В том, что такие девушки сами выбирают себе парней - ты прав.
А вот кого конкретно она выберет - тут от девушки зависит (выбор делается исходя из того, что конкретно она хочет от жизни в принципе). И в основном их выбор - далеко не в пользу "каблука", как вы любите выражаться.
И впервые не соглашусь с Сергеем - тупой гопник - тоже не интересен.
Наталья Григорьева
От жизни охота кайфовать, чтобы были только положительные моменты, я не люблю когда за мной следят, пытаются уличить в измене, только полное доверие, детей тоже не хочу, да и не могу по здоровью.
Таким нужен грубый и злой гопник, который всегда готов поделиться этой девушкой со своими друганами. Полная свобода же.
Наталья Григорьева
Ну во первых с его друганами, я не общаюсь близко, у меня свой круг общения, а грубый и злой мне не интересен
детей смотри не наделай.... безотцовщину...)
Запасть это одно. А вот отношения, совсем другое.
Пацанки, если их охарактеризовать, это самодостаточные, в какой-то мере даже "опасные". Но "разгадывать" феномен, это из разряда особых предпочтений. В целом, на р-не мутят просто потому что ближе, так же растут и личностно развиваются. С кем поведешься, того наберешься. Существуют просто быдлячки, которые с колясками в 2 часа ночи бухают во дворе, со своими корфенами, а есть сформировавшиеся в этой среде, но всячески эту среду избегающие.
Для таких у меня определение "Баба-гром". Непостоянные, активные, вечно на какой-то суете. Когда мне было 17, запал на такую именно из-за её приколов быть в центре каких-то событий. Она не быдлячка, но баба-гром. У окружающих она вызывает именно равные к пацану чувства, как к девушке к ней особо никто не приглядывался, потому как её поведение, к этому совсем не располагало, а именно "брататься" в коллективе. Но в ней я видел не злого и опасного "Тигра", а котёнка. Нас объединяло то, что знаю её как облупленную. Даже признался ей. Она мягко отшила. Но продолжили общаться. Ей было "выгодно" со мной общаться, она могла говорить то, о чём вообще ни с кем и никогда не поговорила бы, а держа всё это в себе, её это тяготило. Чуть позже, я понял, что мы бы вряд ли смогли быть вместе. Она тянется к свободе, к активности. А я больше собственник, который свободу меняет на безграничную любовь без остатка. Я больше практичный, прагматичный, она же в моменте эмоциональная, целеустремленная. Сначала сделает, а потом подумает.
Мне нравится типаж "баба-гром", но вот отношения это правила. Условности и безукоризненное их выполнение. Ведь в отношениях два человека, а не один. Даже если человек говорит что не будет удерживать или как-то ограничивать "свободу", его это в любом случае будет напрягать, что в итоге будет сказываться на отношениях. Такие отношения паразитируют. Это не дружба, это партнерство и это важно понимать. Ты с друзьями можешь вести себя как угодно, с партнёром, как бы ты не хотела, увы не выйдет. А если представить твои "хотелки" по отношении к твоему партнеру, то в скором времени и тебя начнёт это напрягать. Где будучи "свободолюбивой", начнешь всячески стремиться ограничить чужую свободу.
Доверие это конечно хорошо, основа основ, но просто на доверии не вывезти. Почему? Ну представь, живешь ты с кем-то, а вы даже не видитесь друг с другом, не проводите вместе время. Чужие друг другу люди. А на попытки расставить всё по местам, вдруг выясняется что кто-то пытается ограничить твою "свободу" или то, что под этим словом понимаешь. В моменте можно проникнуться, испытывать чувства, но всё это нивелируется когда человек где угодно, но только не с тобой. Сначала это угнетает, а потом становится всё равно.
У меня примерно так же было. Подавленный отказом, я всё же продолжил с ней общаться, потому как иного выхода не было, мы были соседями. Но пропала "искорка", мне было абсолютно всё равно, с кем она, где она. Для меня эти отношения стали, никакими. Т. е ничего бы не изменилось, если бы она просто в какой-то момент исчезла. Так однажды и случилось. Потом объявилась, сказала что живёт с кем-то и пригласила в гости. Видать плешь своему ухажеру проела, кичась что у неё есть хороший друг, а тот видать хотел посмотреть что за друг такой. Пришел, а там "дядя", шкаф здоровый, накаченный, лысый, мастер спорта. Посидели, выпили. Он видать и успокоился. Типа где я и где она)) Спустя время они разбежались.
Сейчас она живет в другом городе, и я тоже. Отношение к ней как к другу. Иногда списывались жалуясь на самостоятельную жизнь, от меня поступило предложение, о том, чтобы объединить усилия, может оно как-то по проще будет, вдвоём. Но её нужна стабилочка, уже состоявшийся. Я ей прямо сказал, что с такими запросами, далеко не уедет. Как-то так.
Пацанки, если их охарактеризовать, это самодостаточные, в какой-то мере даже "опасные". Но "разгадывать" феномен, это из разряда особых предпочтений. В целом, на р-не мутят просто потому что ближе, так же растут и личностно развиваются. С кем поведешься, того наберешься. Существуют просто быдлячки, которые с колясками в 2 часа ночи бухают во дворе, со своими корфенами, а есть сформировавшиеся в этой среде, но всячески эту среду избегающие.
Для таких у меня определение "Баба-гром". Непостоянные, активные, вечно на какой-то суете. Когда мне было 17, запал на такую именно из-за её приколов быть в центре каких-то событий. Она не быдлячка, но баба-гром. У окружающих она вызывает именно равные к пацану чувства, как к девушке к ней особо никто не приглядывался, потому как её поведение, к этому совсем не располагало, а именно "брататься" в коллективе. Но в ней я видел не злого и опасного "Тигра", а котёнка. Нас объединяло то, что знаю её как облупленную. Даже признался ей. Она мягко отшила. Но продолжили общаться. Ей было "выгодно" со мной общаться, она могла говорить то, о чём вообще ни с кем и никогда не поговорила бы, а держа всё это в себе, её это тяготило. Чуть позже, я понял, что мы бы вряд ли смогли быть вместе. Она тянется к свободе, к активности. А я больше собственник, который свободу меняет на безграничную любовь без остатка. Я больше практичный, прагматичный, она же в моменте эмоциональная, целеустремленная. Сначала сделает, а потом подумает.
Мне нравится типаж "баба-гром", но вот отношения это правила. Условности и безукоризненное их выполнение. Ведь в отношениях два человека, а не один. Даже если человек говорит что не будет удерживать или как-то ограничивать "свободу", его это в любом случае будет напрягать, что в итоге будет сказываться на отношениях. Такие отношения паразитируют. Это не дружба, это партнерство и это важно понимать. Ты с друзьями можешь вести себя как угодно, с партнёром, как бы ты не хотела, увы не выйдет. А если представить твои "хотелки" по отношении к твоему партнеру, то в скором времени и тебя начнёт это напрягать. Где будучи "свободолюбивой", начнешь всячески стремиться ограничить чужую свободу.
Доверие это конечно хорошо, основа основ, но просто на доверии не вывезти. Почему? Ну представь, живешь ты с кем-то, а вы даже не видитесь друг с другом, не проводите вместе время. Чужие друг другу люди. А на попытки расставить всё по местам, вдруг выясняется что кто-то пытается ограничить твою "свободу" или то, что под этим словом понимаешь. В моменте можно проникнуться, испытывать чувства, но всё это нивелируется когда человек где угодно, но только не с тобой. Сначала это угнетает, а потом становится всё равно.
У меня примерно так же было. Подавленный отказом, я всё же продолжил с ней общаться, потому как иного выхода не было, мы были соседями. Но пропала "искорка", мне было абсолютно всё равно, с кем она, где она. Для меня эти отношения стали, никакими. Т. е ничего бы не изменилось, если бы она просто в какой-то момент исчезла. Так однажды и случилось. Потом объявилась, сказала что живёт с кем-то и пригласила в гости. Видать плешь своему ухажеру проела, кичась что у неё есть хороший друг, а тот видать хотел посмотреть что за друг такой. Пришел, а там "дядя", шкаф здоровый, накаченный, лысый, мастер спорта. Посидели, выпили. Он видать и успокоился. Типа где я и где она)) Спустя время они разбежались.
Сейчас она живет в другом городе, и я тоже. Отношение к ней как к другу. Иногда списывались жалуясь на самостоятельную жизнь, от меня поступило предложение, о том, чтобы объединить усилия, может оно как-то по проще будет, вдвоём. Но её нужна стабилочка, уже состоявшийся. Я ей прямо сказал, что с такими запросами, далеко не уедет. Как-то так.
Ищите маминких сынков, у них проще отжать особенно если у него не было отношений, а сексом можно поправлять им, но все же надоест.
Похожие вопросы
- Я только друг для девушек, а как парня они меня не хотят. Что не так? говорят что яведу себя как друг, а как парень себя
- Как девушка может заинтересовать парня по сети? Каким должно быть общение в интернете, чтобы парень захотел встретиться?
- Почему, когда у девушки уже есть парень, с которым она встречается, к ней начинают клеиться другие парни?
- На самом деле большинство парней любит девушек - "пацанок", просто многие лицемерят в обществе, говоря иное? )
- ответьте пожалуйста как сделать из себя девушку..?ПАЦАНКА
- Почему девушки выбирают парней старше себя?
- Девушки, о какой любви вы можете говорить, если самим важнее состояние и внешность парня?
- а как вам это,(девушки мне говорят):"если мне парень деньги не даёт,то нафиг мне такой "красавец нужен?" вам девушки по
- парни и девушки..вопрос к вам! По каким принципам вы выбираете парней/девушек?
- Почему многие девушки думают, что парень должен добиваться ее? По логике, все должно быть наоборот!