Здравствуйте, вопрос про армию

Выявление гиперинтенсивных, т. е. ярко выделяющихся на МР-сканах, очагов заставляет специалиста подозревать опухоль головного мозга, в том числе метастатического происхождения, гематому (в определенный момент от начала кровоизлияния), ишемию, отек, патологии сосудов (каверномы, артерио-венозные мальформации и пр.), абсцессы, демиелинизирующие заболевания мозга, обменные нарушения и т. п.
В заключении указано, что наиболее вероятен дисциркуляторный генез этих очагов. То есть в основе их появления лежат нарушения кровоснабжения мозга.
В остальном описана норма, но всё же рекомендована консультация невролога, поэтому лучше ею не пренебрегать. Невролог должен оценить клиническую картину и соответствует ли она описанному на МРТ.
Более чётко структура очагов может быть распознана при более углубленном обследовании на МРТ в ангиорежиме.

Признали бы годным если бы было заключение "Признаков мозга не обнаружено".Даже наоборот это по способствовало быстрой карьере в армии.

Скажу, как в Украине. Думаю, ситуации похожи
Не годным/ограниченно годным и т. п. признают не исходя из личного отношения врача к болезни, а на основании приказов/инструкций. Это официальный документ (такой же, как и любой закон, постановление), в котором описаны все проблемы со здоровьем и степень годности к службе. Эти документы есть на официальном сайте законодателя. Пробегись по интернету, узнай название этого документа, дальше вбиваешь его название в Гугл и ищешь там свою болезнь. Настоятельно рекомендую читать такие документы только с официального сайта законодателя (в Украине это домен gov.ua, в РФ - не знаю), так как они не редко меняются и то, что написано на каком-то форуме может не соответствовать действительности т. к. в это положение были внесены изменения.
Кажется, что это сложно, но фактически дел минут на 5-10, не больше