А теперь, внимание, правильный ответ. Согласно ст. 20 ч. 1 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" "Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство".
Если нет согласия гражданина или его законного представителя то медицинское вмешательство допускается в следующих случаях:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.
Таким образом, если вы находитесь в сознании, не страдаете тяжелыми психическими расстройствами, заболеваниями представляющими угрозу для окружающих (их 20, реально тут значим только туберкулез), не находитесь под следствием - тогда имеете полное право отказаться от медицинского вмешательства при любом состоянии здоровья.
Врачи, клиники, страхование
Имеет ли право пациент на отказ от медицинской помощи в случае, если это гарантирует смерть?
Николай Гусалов
2 435
Николай Гусалов
А если у человека имеется психиатрический диагноз, но он дееспособен?
Нет, не имеет. В России не узаконена эвтаназия...
Владимир Мелешкин
72 640
Николай Гусалов
Эвтаназия это совсем другое, это когда врач помогает пациенту покончить жизнь самоубийством
Имеет, если может покинуть мед. учреждение на своих ногах - пишет отказ от госпитализации и уходит. Больница не тюрьма. Но если попал в реанимацию - никакие отказы от оказания помощи не помогут: врач обязан устранять угрозу жизни независимо от выражения воли пациента.
Кристина Рахманова
86 062
Татьяна Нетрусова
А можно правовое обоснование данного тезиса?)
Да
Николай Рябчиков
80 458
Да. Под расписку.
Отказывацо можно от чего угодно! Пока нет угрозы жизни требуется согласие больного или его ближайших родственников.
Но вот если врач не окажет помощь человеку, которому по какой-либо причине угрожает смерть - спросят уже с врача. И в случае смерти отказ от лечения не будет достаточным аргументом для освобождения врача от ответственности...
Но вот если врач не окажет помощь человеку, которому по какой-либо причине угрожает смерть - спросят уже с врача. И в случае смерти отказ от лечения не будет достаточным аргументом для освобождения врача от ответственности...
Лялька Кузнецова
90 148
Похожие вопросы
- Как заранее оформить отказ от медицинской помощи на случай попадания в больницу без сознания?
- А, что сейчас врач вправе отказать пациенту в оказании первой медицинской помощи, если у последнего не окажется полиса?
- Имеет ли право пациент не выполнить то предписание врача, которое по его (пациента) мнению ему не нужно? Вообще у пациентов
- Имеет ли право пациент хранить медицинскую амбулаторную карту дома? Так как одна уже пропала в больнице.
- Имеет ли право пациент потребовать точный анализ о своём состоянии здоровья?
- На что имеет право пациент находящийся на госпитализации в больнице?
- Имеют ли право... врачи не отдавать медицинскую карточку на руки пациенту и на каком основании?
- имеет ли право поликлиника отказать в обслуживании если у пациента нет страхового полиса?
- Новые методы оказания медицинской помощи с 2013 года: лечат - недолечивают. В больнице - 10 дней лимит. Было такое?!
- Имеет ли право врач отказать пациенту в помощи на основании личной неприязни?