В июне 1996г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены ро

Поймите, мало чего-то просто заявить! Надо обосновать! Прошлые обиды суд вряд ли примет во внимание и по этому основанию откажет. Вряд ли.
Но суду также должно быть мало только лишь того, что бывшие родители пролечились! А как они живут? А навещали ли они сына? А дарили ли подарки? А приезжали ли к нему? Интересовались ли учёбой, бывали ли в школе? Какие вещи купили? Есть ли у них жилищные (площадь) , гигиенические (чистота, достаточность инвентаря) , возможности, могут ли они обеспечить ребёнку образование (отдельное место для занятий, школьные принадлежности, учебники и т. п.) ?
Каков моральный облик родителей - живут ли дружно, не ссорятся ли между собой (какой пример подадут ребёнку) , работают ли, насколько постоянно?
Кроме органа опеки вызывают: бабушек и дедушек ребёнка, опекуна (его мнение учитывают при вынесении решения) , инспектора ПДН, секретаря комиссии по делам несовершеннолетних, врачей и учителей ребёнка.
В общем, учитывают массу условий. Дела по лишению родительских прав, равно как и по их восстановлению - это кипы бумаг их самых разных ведомств, и допросы свидетелей, 2-3 дня по 3-8 часов!
Суд примет решение в интересах ребёнка, т. е. ДЛЯ ЕГО ПСИХИЧЕСКОГО, ФИЗИЧЕСКОГО, ДУХОВНОГО И НРАВСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ что будет лучше - восстановить в правах или отказать? ЭТИМ будет руководствоваться суд.

Больно.... горько.... да что ж это за человеки, которые чад своих не жалеют.... пусть сдохнут и рожать не могут во все века.... твари.... ненавижу всех всей душой, кто крох своих меняет на свои низменности.... мрази.... животные-добрее.... Приютила бы всех обездоленных....

помимо прочего, мнение ребенка решит исходдела. Естественно оно должно быть обоснованным, а не то, что они ему жевачки не покупали.

По теме отвечайте!