Подал иск об оспаривании отцовства...

Три раза суд назначал генетическую экспертизу, предупреждая и разъясняя отвечице положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Отвечик на всех заседаниях суда категорически возражала о проведении генетической экспертизы. ссылаясь на то, что ребенку будет нанесена психологическая травма.. . (сыну 14 лет).. . Первый раз пришла с ребенком в лабораторию для сдачи анализа, но "забыла" взять свидетельство о рождении ребенка. Забор анализов не состоялся. Второй раз учинила скандал, производя видеозапись в процедурном кабинете, оскарбляя сотрудников лаборатории, добилась того, что процедура была сорвана. На предпоследнем заседании суда, когда она поняла, что в воздухе нависла формулировка "уклонение от экспертизы назначенной судом", отвечик согласилась и не возражала о сдачи в третий раз анализов для экспертизы.. . Однако в лабораторию не пришла... Суд принял решение ..." Принимая во внимание собранные по делу доказательства, а также установленные с учетом положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, по делу обстоятельства, суд приходит в выводу об удовлетворении требований иста к ответчику об оспаривании отцовства.. . и т. д. "Решение пока не вступило в силу так как ответчик намерена подать апелляцию... В СВЯЗИ С ЭТИМ ВОПРОС: На что может ссылаться или требовать ответчик чтобы решение суда было отменено? К чему мне быть готовым?