Почему все инстанции всегда на стороне матерей? Что за аргумент что это её ребёнок? Он же не из её спермы

В основном, потому что маленьким детям больше нужна мама, а не папа. Ведь за ними требуется уход, а женщины изначально больше заботятся о своих детях. Поэтому суд и считает справедливо, что пусть папа продолжает зарабатывать деньги и платит алименты, а мама пусть ухаживает за своим чадом. Это каноничный случай, мы не берем ситуации с неблагополучными семьями и пр.
В целом - суд всегда выносит решение, которое зависит не от пола, а от законов.

В России 90% судей женщины.

99% папаш как-бы против такого порядка и не возражают. А из тех, кто возражают - половина выигрывает процесс по определению места жительства с отцом. А процентов 5 иски не подают, но постоянно ноют, как будто у них в попке свербит.

беременным кто 9 месяцев ходил? кто рожал? грудью кто кормил?

О, жертва современного образования проснулась.) А ты в курсе, что девочки могут рожать без мальчиков? Не надо падать в обморок, об этом не многие знают, но ты теперь в курсе)

Пусть мужчина выносит, родит, выкормит грудью и после претензии выставляет. А у женщины яйцеклетка.. как-то без нее тоже дети не рождаются.

ну, так пусть и оплачивает полученное удовольствие ( это я про типа-пап) Нормальный мужчина понимает, что в основном о ребенке заботится мать, а дело отца - добывать еду (денежку) на прокорм, и в свободное время приходит общаться с ребенком

Требуй компенсацию за предоставленный сперматозоид.

по инстанциям ходят необразованные, с образованными просто живут их дети