Оспаривание отцовства в суде

не совсем так.
нужно понимать, что экспертиза ДНК не является основным доказательством, она ОДНО ИЗ доказательств.
Мужчина в суде должен представить реальное обоснование своих сомнений. Например несовпадение сроков, наличие у женщины в тот же период других отношений, рассказы самой женщиной или ее родней кому либо, что у ребенка другой отец....
если мужчина скажет в суде просто что ребенок на него не похож и он что то засомневался - суд рассматривать такое дело не будет, указав в постановлении, что нет обоснований.
Нужно понимать, что в отличии от телевизионных шоу на самом деле анализ ДНК не дает жесткое указание кто отец. Такой анализ указывает на наличие родства или его отсутствие, а так же на сколько это родство близкое.
По этому суд оценивает все доказательства в совокупности и события и наличие или отказ от экспертизы ДНК.
В моей практике было, что женщина отказалась делать ребенку ДНК - суд отложил дело и и приостановил выплату алиментов до проведения экспертизы.
А во втором случае у женщины в свидетельстве о рождении ребенка стояла другое имя мамы. Фамилия и отчество совпадали, а имя нет. Женщина Россиянка, а место рождения ребенка Молдавия. ДНК показывает, что родственники. Судья расценила, что нет доказательств, что это мама, которой перепутали имя при регистрации, возможно это родная тетя ребенка. Поместили ребенка в соц. учреждение с дальнейшей отправкой на родину - пусть там в Молдавии разбираются - кто у ребенка мама.

Чаще всего да - если ответчик отказывается от проведения экспертизы, то истец дело выигрывает. Но здесь есть нюанс - если мужчина на момент получения свидетельства о рождении знал, что ребенок не его, то оспорить отцовство ему вряд ли удастся.

Если женщина, это страна такая Россия - тогда да.

Не встанет на сторону, а будет принимать решения исходя из тех доказательств, которые имеются в материалах дела, в том числе свидетельских показаний, может быть они со свечкой стояли