Один сельхозник сказал,что начинают заниматься с-х, только полуграмотные люди.Что вы об этом думаете?

Вы- то сами поняли, что написали? Если это ниже Вашего достоинства и как то влияет на имидж-то, Вас, палкой никто не подгоняет копаться в грядках.

Хуже, что и дома тоже начинают строить полуграмотные... И канализации чинить...

Странные вы - и друг ваш -состоятельный человек и вы, Гость :-))))))) Ну как можно так о людях? Полуграмотные или вообще безграмотные.... Как вы это определяете? Мне ваш вопрос даже неприятным показался и обидным. НО я отвечу. Сама я и муж мой - москвичи, нам уже за 50 лет. Высшее образование у нас есть и работали мы в приличных местах в свое время. Но вот как то потянуло нас из Москвы в деревню как раз на сельское хозяйство. Купили домик в деревне и вот уже 10 лет уезжаем из Москвы на лето туда. Имеем огород, сад и много цветов. Дети приезжают к нам в гости, все довольны. Жизнь там другая - проще и спокойней. Люди, в основном. как раз с небольшим образованием (соседи-местные) . Мы с ними прекрасно общаемся на равных, на их языке. Без понтов, как сейчас принято говорить. Вот я теперь и думаю - колхозники мы? Муж мой вообще дальше Москвы не выезжал никуда раньше, а я только в детстве к бабушкам летом. И ему нравится копаться в земле больше меня. Зять - вообще родился на Тверской улице, Кремль из окна видно. Юрист с высшим-высшим образованием тоже обожает мои грядки и гордится урожаем тещи. Что его тоже назовем колхозником малограмотным???? Если его тянет огурчик с грядки сорвать утречком? Ну и вопросик вы задали. Первый раз за 3 года здесь такое читаю. Даже, вроде как оправдываюсь и недоумеваю. Может я чего то не поняла совсем????

А вы пришли в категорию к "полуграмотным",чтоб спросить,
считают ли они себя такими?) )

Кем бы человек ни был, в профессиональном смысле,
он либо любит землю, либо равнодушен к ней.
А вы смешали в кучу неграмотных крестьян из средневековья
с современными цивилизованными людьми,
испытывающими потребность в общении с природой.

"...Гра́мотность — степень владения человеком
навыками письма и чтения на родном языке.
Традиционно под словом «грамотный»
подразумевают человека, умеющего читать и писать
или только читать на каком-либо языке.
В современном смысле это означает
способность писать
согласно установленным нормам грамматики и правописания.
Людей, умеющих только читать, также называют «полуграмотными» .
В статистике под грамотностью
понимается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни.. "
ВИКИПЕДИЯ,

он прав!
так как те кто учился на это в основном идут агрономами работать, но знаючи и имеючи такие знания они самостоятельно не могут себя развить.
и потому в основном люди начинают свой бизнес с совсем дугой сферы, так как ранние не сталкивались с этим и не зная многих сопуствующих проблем связанных с производством, не пугаются а учатся и работают.
з сельских людей малый процент, которые начинают свое дело в этом направлении*( не всем дано )

сам-то понял что нагородил или граммотных нужно звать? ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!!!

По Срвнению с Ломоносовым и он полуграмотный

Прекрасный вопрос! Хорошая дискуссия! Но все забыли, о том, можно и нужно ли, быть в этой жизни счастливым?
А счастливым можно быть тогда, когда находишь в жизни СВОЮ дорогу. И чем раньше, по возврасту, это сделаешь, тем лучше! И размышлять или ставить штампы, а затем задумываться-это поиск, правильного пути к этой дороге!! !
УДАЧИ ВСЕМ ИЩУЩИМ!!!!

Написано много ..) Кто на что горазд. Вот нравится мне работать на земле или с землей. Душа моя от этого поет. Я буду трудиться от души. "Он сказал"..Смешно)

от Вашей грамоты у меня прям мозги развалились на части на ночь глядя, Вы вообще что хотели этим сказать, колхозников уже давно нет, вымерли вместе с колхозами, остались одни грамотные

Прав твой сельхозник. Грамотность и образованность - это не то, что закончил институт и Бога за бороду поймал.
Грамотность и образованность - это постоянный, непрекращающийся всю жизнь, творческий процесс.
Во всяком случае, я так думаю.

чтобы кто-то философствовал-надо, чтобы кто-то пахал. И наоборот. Единство противоположностей.

Твой сельхозник просто торгаш ("поднялся... ")

надо же столько слов написать... и однвременно ничего не сказать этим!!!! и вообще, в чем смысл вопроса? и вам не в падлу с нами... неграмотными здесь быть на одном сайте.... ха! ха! ха!

Чтобы знать, что ты ничего не знаешь, надо обладать знаниями с избытком. "Я знаю, что ничего не знаю" говорили в конце своей жизни Аристотель, Ньютон (у него, кстати это написано на могиле) и Эйнштейн. Кто много читает и все запоминает, у того просто хорошая память. Попугай ведь тоже хорошо запоминает. А похожи все с/х тем, что занимаются одним делом. Разве все балерины чем-то не схожи? А математики или спортсмены? Результаты деятельности описанного с/х-ника говорят, что это грамотный человек в своей сфере. Здесь уместнее говорить не о грамотности, а о широте кругозора. Так еще Козьма Прутков сказал: "Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя. " А вот психология авантюризма, рассмотренная на примере личностей Казановы, Калиостро и т. д. , утверждает о их крайне широком кругозоре и практически абсолютной не грамотности, но с видимостью грамотности за счет кругозора. Т. е. даже грамотность их была авнтюрной. В истории также масса примеров из жизни гениальных людей, которые не любили разговаривать или не умели формулировать свою мысль при разговоре. Многих из них считали вообще сумасшедшими и только через века поняли какими категориями они мыслили. Грамотным человеком в той или иной сфере, по-моему следует считать по достигнутым в этой сфере результатам.

Мастер карате или айкидо рано или поздно сознает, что он совсем ничего не знает о том, чему себя посветил, та и здесь: можно думать, что ты ничего не знаешь, но для других ты предмет для подражания...