Домашняя бухгалтерия

Как вы считаете, это аморально, иметь детей, не имея возможности их обеспечить?

да, это очень плохо..
ЕU
Евгения Ulove
119
Лучший ответ
Нет. Думаю аморально у нас. От мамы, меня, мужа, свекрови, свекра, брата мужа ...всего один продолжатель рода- мой сын. Причем, сторона свекрови в воспитании никакого участия не принимали и по наследству даже мужу книжку не дадут. Про сына молчу...
Диана Валуева
Диана Валуева
83 360
Нет-в моей семье 4 брата и сестра. Мы все состоялись и маме помогаем. Русский.
Алла Бербенева
Алла Бербенева
58 097
Самал Досумжанова Росли в бедности?
это вы в африке не жили
естественно
Сегодня вы их можете обеспечить - а завтра словите кирпич на голову и не сможете. Ужасно аморально с вашей стороны.
Иришка =)
Иришка =)
70 104
для ребенка не сделано всего, если сделано недостаточно. если вы делаете ВСЕ, что в ваших силах и возможностях-в этом нет ничего плохого. а если тупо штамповать детей, сидеть и ныть, что никто не помогает, -то конечно аморально
для меня - аморально. Поэтому я родила только 1 ребенка, которого смогу обеспечить, пусть не богато, но качественное питание, нормальная одежда, приличное образование, в тч и высшее, недвижимостью (уже подарила квартиру). и буду всегда помогать, чем смогу.

как остальные - это меня не касается и абсолютно фиолетово, кто-то верит в зайку и лужайку, их право. Я же хочу и для себя пожить, тоже не отрывая от себя единственный кусок мяса австралийского))) гыгы)
Самал Досумжанова А сам он что будет делать?
Дети нужны обществу, государству. Морально было бы как раз кормить им. Тем более мораль - это категория не личная, а социальная.
Самал Досумжанова Но если "свалить" заботу о ребёнке на общество, на налогоплательщиков, это не аморально?
Ольга Иксанова нашему гос-ву дети как раз не нужны. Никакой поддержки ни материнства ни детства. Жалкие подачки. Идем прямой наводкой к платной медицине и образованию, в тч среднему.
это смотря что вы вкладываете в это понятие
Напоминаю, что Михаил Ломоносов был из нищебродской семьи из Устьпопинска.
Lu
Ludmila
71 163
Такого не бывает.
Иметь детей вообще аморально... их любить надо
Любовь Чосина
Любовь Чосина
58 422
Нет. Аморально родить и выкинуть на помойку... отказаться от своего ребёнка...
А родить ребёнка и любить его, стараться хоть как-то сделать его жизнь лучше, растить человеком, способным стремиться чего-то добиться самому в жизни, это очень даже нормально...
ОЛ
Ольга Лукина
57 087
Для человека, как для личности - да, это аморально. Родив - мучить, подвергать риску, заставлять жить в нищете, не обучать, не развивать, не кормить. Зачем тогда было давать ему жизнь ?

А для народа в целом - нет, не аморально. Страна должна выжить, народ должен рождаться, чтобы эта страна существовала. Значит как бы дети не появились, как бы они не росли - это хорошо. И чем их больше - тем лучше.

Тут видите - с какой стороны посмотреть .
Конечно, если нечем кормить детей, негде достать для них одежду - следует сначала обо всем этом позаботиться, а потом заводить их. Но нынче у многих слишком широкое представление о необеспеченности: денег на маршрутку нет - уже не обеспечен, говорят.
Да, конечно. Но я ( и пол страны) именно такие. Социальный строй у нас такой. Но ведь живем, блатуем, пугаем силой другие страны, "державим" и удивляем: КАК ЖЕ МЫ ВЫЖИВАЕМ? А ещё при этом счастливы: дети, внуки и работа (и маленький налог-13%) Это ли не чудо?
Татьяна Воржева 13% это подоходный налог??? кучеряво живёте. у нас 32
лично я считаю - аморально!
хотя вчера былО бабло, а завтра нет Раз бог дал детей, бог даст и на детей
рожайте, только потом не скулите, что вам все обязаны-от государства до соседей.
КБ
Ксюша Батуро
26 818
"Как вы считаете, это аморально, иметь детей, не имея возможности их обеспечить? ". Нет. Это не аморально. Это жестоко. Жестоко по отношению к детям. Семья - это самый важный изначальный элемент судьбы. Родиться в нищей семье - это невезение. Если есть разум, то не пожелаешь детям такого начала жизни. Вся печаль в том, что обеспеченность = уму. И если денег нет, значит нет и ума. А нет ума и не будут задумываться о судьбе детей.
Возможности всегда есть, нет желания!
Нина Абакумова
Нина Абакумова
19 688
Аморально быть американским шпиёном....
Юлия Набиева
Юлия Набиева
14 940
Самал Досумжанова Любым шпиёном.
Что значит обеспечить? Обеспечить едой? Или домом на рублевке? Если та к рассуждать, то рожали бы только богатые. Иметь детей-выбор каждого и в этом нет ничего аморального. ИМХО,
НТ
Ну Ты Же Рак
12 736
Самал Досумжанова Едой, одеждой. Необходимым.
да.
ребенка надо баловать
все закладывается в детстве
я понимаю тех, кто оправдывается, типа "главное подарить жизнь, мы дали крылья и летите, бла бла бла, государство пусть побеспокоится о детях".ну так и скажите, что любите секс, любите свое беременное состояние, а ребенок это продукт вашего "хочу". Матка давит на мозги.
такие дети завистливы, жестоки, отнимают у детей конфеты, игрушки. Я лично видела таких. Во дворе гуляла с братом, пацан отнял мыльные пузыри. Я стала возмущаться. Он заявляет "Тебе мама еще купит". И убежал. Захотелось его разорвать. Что за паразитизм такой? иди к своим родителям и пусть они тебе покупают. Эти пузыри 3 рубля стоили !!!Мало того, что денег нет, так не понятно, почему не воспитывают ребенка. Он встал на путь воровства. Сегодня пузыри, а завтра телефон отнимет с теми же словами.
Самал Досумжанова Ну, пузыри купить не проблема. А если не можешь позволить себе частную школу, дорогую одежду и т п?
Karakoz Nurekeeva А что дети которые в обычных школах и в обычной одежде уроды моральные или что??? а насчет баловать-мою сестру балуют и она уродка моральная растет, жадная, наглая, все делает только если в этом будет ее выгода, моему сыну вообще не дает ни одной замшелой игрушки даже на 5 минут (когда мы приходим в гости). а у знакомых дочка такого же возраста, 5 кошек, одеваются в секондах и недорогих магазинах, играет дочка с животными и во всякие ракушки деревяшки, игрушек у нее тоже много если что. и эта девочка с глазами чистыми и добрыми, всем делится
Это глупо.
Вот поэтому я семью и не завожу. Когда вижу семью которая спорит за коммунальные платежи, а ребёнку сладкую вату купить не могут, аж сердце колит. Когда детские костюмы стоят дороже зарплаты слесаря, когда родители не могут отправить ребёнка ни на одну секцию, вообще капец. Так это полные семьи, а что говорить про семи где 1 родитель ?
ЭЯ
Это Я ...
6 018
Любовь Белецкая сладкая вата - вред, даже при деньгах не куплю, секции все ходим бесплатно, одежду передаём от друзей, а они нам на маленького, бесплатное питание в школе - выжить можно, а дети хорошие ратсут, лучше, чем у толстосумов, у которых всё есть, им то не к чему стремиться...
Конечно. А чем вы их кормить будете?
Самал Досумжанова А если надеяться что кто-то другой накормит?
Аморально и грешно их убивать в абортах. А дать им жизнь - это не аморально.

Похожие вопросы