что лучшие покупать жк или плазму?? и какая панель долговечнее? и какая панель долговечнее?

Я бы посоветовал новое поколение телевизоров. Телевизоры- LED.

Клизму

долговечнее всего советский телевизор "Рубин",а насчет панели ЖК более практичная

жк, плазма это хрень

Теоретически LCD долговечнее, но современные плазмы тоже минимум лет на 10 расчитанны. Так, что выбрать однозначно, что лучше не просто. Прочитайте отличную статейку на тему, Что выбрать ЖК или Плазму. Поможет определиться с выбором.

Срок службы плазменной панели Панасоник 42" ( 14 поколения) 100 000 часов ( 17-20 лет) потребляемая мощность 92Вт, И уступает ЖК только по весу, и толщине корпуса.
Я бы выбирал не по этим параметрам, а по таким что будут по нему смотреть и с какого расстояния.

и ещё обратите внимание на потребление электроэнергии плазмой и ЖК...

Сказать однозначно, что лучше – "плазма" или ЖК, сложно, разбор достоинств и недостатков нужно начинать с расстановки приоритетов и определения цели, для которой приобретается ТВ.
Многие, в том числе я, считают, что плазменные панели рисуют более качественное, плавное динамичное изображение, делают картинку максимально приближенной к естественной живой, позволяя раскрыть весь потенциал изображения и замысла ее создателя (режиссера напр.) . Это важно и критично при просмотре боевиков, экшенов, спортивных каналов, полноценного Blu-Ray ХД контента. ЖК-телевизоры справляются с этой задачей чуть хуже, в первую очередь из-за ограничений самой технологии жидких кристаллов, которая изначально разрабатывалась как мониторная, т. е. для вывода на экран неподвижной статической компьютерной картинки, с ее малыми углами обзора, временем отклика панели и притороной кислотной цве. гаммы. В этом и вся разница: работать с информацией, графикой, текстом - ваш выбор ЖК монитор/телевизор, посмотреть хорошее кинишко, получив при этом неподдельное удовольствие и восторг - милости просим к шалашу ценителей плазмы.
Современныемодели, вроде тех же панасовских из линейки 2011 г. , напр самой оптимальной по соотн. цена/качества - VIERA TX-PR42ST30, практически лишены недостатков первых моделей, вроде большого веса панели, большой толщины, малого ресурса панели (сейчас это 100 000 часов, что даже больше 60 000 ЖКшных, поэтому кто говорит, что плазмы менее надежны - несет чушь, вообще ничего не понимает в современных технологиях и предмете разговора! ) и ее вредности (последние типы панелей абсолютно экологичны, не токсичны и не содержат свинца) .
пы. сы. рубин лучше всего подходит вместо якоря тем, кто живет вблизи водоемов и часто плавает на лодке.. . сейчас это не актуально!