В чем плюсы и недостатки ЖК и ПЛАЗМЫ телевизоров, по отношению к друг другу? Что лучше и почему?

если нужна хорошая детальная мягкая картинка с натуральными цветами и радикально черным цветом и хотите чтобы глазки после длительного просмотра не уставали - берите плазму. лучшее что есть на российском рынке - это Панасоник, сборка европейская - Чехия.

Лучше всего LED. изображение будет как у плазмы, то есть замечательное, но LED намного экономичнее, в разы! и дизайн у LED телевизоров намного изящнее.

Самый элитарный вариант телевизора это как раз плазма. Контрастность, развёрстка - всё на уровне даже не у самых хороших моделей, а про изображение pioneer остаётся только вспоминать!

Верхий ответ просто БРЕЕЕЕЕДДДД!! ! ДЕЛИТАНТА!!! !
Почитайте о современной плазме, гугл вам в помощь!!

К сожалению сейчас технологиями правят не инженеры, а маркетологи и пиар-технологи, вкладывающие огромные средства и всеми силами убеждающие нас что их ширпотребные ЖК с себестоимостью как у радиоприемника, есть самый лучший вариант ТВ на сегодня. Результат их трудолюбия и этой каждодневной долбежки периодически приходится наблюдать в виде абсолютно дилетантских, бездарных или заведомо ложных ответах некоторых советчиков. За голову порой хватаешься, такого тут начитаешься!
В настоящий момент у плазмы есть только один существенный недостаток (хотя скорее не недостаток, а особенность самой технологии, потому что сравнение ее с ЖК это верх собственной технич. безграмотности и недалекости) - нагрев и энергопотребление. ВСЕ! Уже даже решена проблема остаточ. изображения, которое без каких-либо необратимых последствий для панели можно смело замораживать на все 48 часов! Картинка полностью восстанавливается после "промывки" - непрерывного 24 часового воспроизведения динамич. контента.
У ЖК просто море проблем с картинкой, рассматриваем 55", который не IPS, а *-VA:
-угол обзора ужасный, в темных участках теряются детали, цвета блекнут особенно по вертикали.
-подсветка лампами плохая. У Full LED лучше, но 90% ЖК аппаратов в магазинах по доступным ценам это не Full, а Edge LED.
-градация цвета уродская, плавный градиент всегда будет полосками.
-не верные цвета, рожи красноваты, трава едкая, небо едко-голубое и тд, особенно это касается самсунгов, у которых заводские настройки такие, расчитаны на лоха, который поведется на яркую картинку.
-время отклика плохое или очень плохое, игры играть не приятно, на фильмах понятное дело не заметно.
-меньшее время службы ламп (60 000 часов) , у диодов намного выше, но все равно меньше чем у плазмы (у Панасовской панели 14 поколения Neoplasma это 100 000 часов) .
-нет белого цвета, его не может быть потому что пиксель состоит из 3-х ВСЕГДА цветных прямоугольников RGB(подробности в google), плохой черный, потому что не возможно подсветить и не убавить его глубину.
Меняете знак всех вышеприведенных недостатков на противоположный и получаете достоинства и ПОЛНОЕ превосходство плазмы над ЖК, который сейчас есть смысл покупать только если вам нужен метровый монитор, телек для просмотра мультфильмов или на кухню. Кроме этого единственное преимущество ЖК над плазмой это наличие моделей в размерной сетке с диагональю до 42 дюймов, т. к. производство плазменных панелей меньшего размера невозможно чисто из-за особенностей самого тех. процесса.
По теме. Лучший вариант плазмы на сегодня это Панасоник среднего и высшего уровня, начиная с младшей серии ST30 (VIERA TX-PR50ST30) и заканчивая флагманской VT30 (VIERA TX-PR65VT30).

Сколько можно уже мусолить про ресурс плазмы - более 100 тыс. ч. - это 70 лет при просмотре 4 часа в день, вы свой ЖК наверное рассчитываете в могилу забрать гонясь за ресурсом? Почему цветопередача на ЖК лучше непонятно, вообще картинка на плазме намного более живая. Возможно ЖК верхнего уровня за 70-100 тыс. и могут конкурировать с плазмой, но если смотреть до 50000р, то плазма будет намного лучше. Я не понимаю как можно смотреть контрастный фильм, где черный цвет светится от подсветки, т. к. она одна на всю панель и нужно светлые тона вместе с темными подсвечивать, разве что только с помощью костылей, типа ambilight. На плазме светится каждая ячейка отдельно, как это и должно быть, когда станут такую подсветку на ЖК ставить, тогда они может и сравнятся по качеству картинки с плазмой, а пока ЖК только для мониторов.
Я бы из этих что-нибудь взял (плазменный телевизор Panasonic VIERA TX-PR50ST30 или Panasonic VIERA TX-PR50GT30), лучшие на сегодня по всем пунктам плазмы из доступного сегмента.

плазмы уже"устарели"и моло на рынке спросу на них. \они выделяют тепло экран и с "боку" на экран смотреть "размыв"