Хочу купить новый ТВ. 1920x1080 Full HD
Стал вопрос модели.
Самсунг не естественные цвета, да и жалобы на смарт.
Филипс вроде Польский и 2 года гарантии, но говорят на них много рекламаций.
В магазине посоветовали Лыжу смарт.
Кто сталкивался, что посоветуете.
Техника для дома
Какую марку ТВ лучше купить.
Определи на глаз. Я бы филипок взял. Всё что не в Европе собрано хорошо показывать не будет. А рекламаций больше, потому что продаётся больше. Смарт я не использую, у меня Xbox с DLNA с роутера фильмы берёт и Youtube там есть - а телик показывать должен! А то накупят смартфонов по 10 т. р. и орут фотки г..., звук MP3 г... и т. д. Так это ж телефон а не фотик и не камера и не плеер.
Не-е, ваш вопрос не про телевизор. А про "рейтинги" и "качество"...
Первое, это "ярмарка тщеславия" и "школа злословия" в одном флаконе - 90%, что имеется на просторах интернета, это или "заказняк" от производителей/торговых сетей или субъективизм "оценщиков".
А второе - субъективное отношение к результатам: у меня был ещё "чистый" француз Thomson MN63, великолепный телевизор, после 5 лет я с ним мучился (напряжение в электросетях наше убивает западную нежную технику) - но всем советовал именно его, как "самый лучший" по соотношению цена/функциональность. Да и по качеству тоже - столько издевательств вынес :)
Если с официальными релизами от фирм можно как-то что-то анализировать (и то, инженеры на бумаге нарисуют очень красивые цифры), то с "независимым" мнением "фаната той или иной марки/технологии бывает нереально разобраться (на "хоботе"/IXBT так и идут отдельные ветки по маркам - http://forum.ixbt.com/?id=62). Справедливости ради, следует заметить, что среди "дилетантов" встречаются и вполне профессионально разбирающиеся пользователи, даже, думаю, на уровне инженеров!
Вот как раз честного и профессионального на все 100% обзора/сравнения техники, как не было, нет и, думаю, не будет - когда появляется знающий эксперт, которому "за Державу обидно", бескорыстно судит о параметрах, набирает "свою" аудиторию, к нему приходят "с предложением, от которого он не в силах отказаться". Покупают, одним словом. "И всё чинно, мирно, по-старинному"
Такая же ситуация есть везде. Особенно среди дорогого сегмента - HiEnd. Я тоже в карман за словом не полезу, но той высоты красноречия, что обладают "обозреватели" акустических систем, ценой за джип, мне никогда не достичь...
Возвращаясь к "нашим баранам"...Телевизоры, все без исключения, выполняют одну функцию - показывают телеканалы. Всё остальное, навешивание всякого рода прибамбасов и улучшайзеров, а так же "коммутаторов", соединяющих всё со всем, есть "переход в светлое будущее", когда телевизор выродится во встроенную мультимедиа-систему, управляемой владельцем одним пальцем с дивана. А то и вовсе, как за того "Вовку из тридевятого царства", всё само делаться будет (есть же, причём, уже сравнительно давно макрокоманды для пульта ДУ).
До этого времени мы все вместе будем шарахаться в проруби от одной модной технологии к другой фиче...
Смысл всего изложенного.
Нет смысла копаться в деталях - обязательно найдётся и сильные и слабые стороны у техники в одной цене и схемотехническом решении: потому и делают ТВ с "отличиями" в настройках, чтобы можно было найти "свой ТВ".
Где он собран, это старая сказка, типа "заграничное всегда лучше, потому что советское всегда плохое" - понятно, что это не так. Тот "русский" брак, про который талдычат "спецы" легко объясняется уравнением - чем больше производят/продают, тем больше процент отказов. Сколько к нам завозят из-за границы бытовой техники? Наверняка турецкое качество по статистике поднялось, из-за ограничений ввоза их техники - ведь стало меньше и брака ;)
В конце концов, все (ну почти все, во всяком случае, уж бюджетные-то точно) телевизоры, компьютеры, утюги, сделаны из деталей, произведённых в Китае
Ну и в конце, телевизор это пассивное устройство, сам по себе он не показывает - какой сигнал подключите, такой и увидите. Купите пакет вещания HDTV и любой плоскопанельный ТВ покажет всё, на что способен. Любой марки. И сборки. В конце концов, "ихние" ТВ, привезённые в обход таможенного соглашения, не подлежат бесплатному гарантийному обслуживанию на территории нашей страны. А сломаться может даже Loewe с Metz

Первое, это "ярмарка тщеславия" и "школа злословия" в одном флаконе - 90%, что имеется на просторах интернета, это или "заказняк" от производителей/торговых сетей или субъективизм "оценщиков".
А второе - субъективное отношение к результатам: у меня был ещё "чистый" француз Thomson MN63, великолепный телевизор, после 5 лет я с ним мучился (напряжение в электросетях наше убивает западную нежную технику) - но всем советовал именно его, как "самый лучший" по соотношению цена/функциональность. Да и по качеству тоже - столько издевательств вынес :)
Если с официальными релизами от фирм можно как-то что-то анализировать (и то, инженеры на бумаге нарисуют очень красивые цифры), то с "независимым" мнением "фаната той или иной марки/технологии бывает нереально разобраться (на "хоботе"/IXBT так и идут отдельные ветки по маркам - http://forum.ixbt.com/?id=62). Справедливости ради, следует заметить, что среди "дилетантов" встречаются и вполне профессионально разбирающиеся пользователи, даже, думаю, на уровне инженеров!
Вот как раз честного и профессионального на все 100% обзора/сравнения техники, как не было, нет и, думаю, не будет - когда появляется знающий эксперт, которому "за Державу обидно", бескорыстно судит о параметрах, набирает "свою" аудиторию, к нему приходят "с предложением, от которого он не в силах отказаться". Покупают, одним словом. "И всё чинно, мирно, по-старинному"
Такая же ситуация есть везде. Особенно среди дорогого сегмента - HiEnd. Я тоже в карман за словом не полезу, но той высоты красноречия, что обладают "обозреватели" акустических систем, ценой за джип, мне никогда не достичь...
Возвращаясь к "нашим баранам"...Телевизоры, все без исключения, выполняют одну функцию - показывают телеканалы. Всё остальное, навешивание всякого рода прибамбасов и улучшайзеров, а так же "коммутаторов", соединяющих всё со всем, есть "переход в светлое будущее", когда телевизор выродится во встроенную мультимедиа-систему, управляемой владельцем одним пальцем с дивана. А то и вовсе, как за того "Вовку из тридевятого царства", всё само делаться будет (есть же, причём, уже сравнительно давно макрокоманды для пульта ДУ).
До этого времени мы все вместе будем шарахаться в проруби от одной модной технологии к другой фиче...
Смысл всего изложенного.
Нет смысла копаться в деталях - обязательно найдётся и сильные и слабые стороны у техники в одной цене и схемотехническом решении: потому и делают ТВ с "отличиями" в настройках, чтобы можно было найти "свой ТВ".
Где он собран, это старая сказка, типа "заграничное всегда лучше, потому что советское всегда плохое" - понятно, что это не так. Тот "русский" брак, про который талдычат "спецы" легко объясняется уравнением - чем больше производят/продают, тем больше процент отказов. Сколько к нам завозят из-за границы бытовой техники? Наверняка турецкое качество по статистике поднялось, из-за ограничений ввоза их техники - ведь стало меньше и брака ;)
В конце концов, все (ну почти все, во всяком случае, уж бюджетные-то точно) телевизоры, компьютеры, утюги, сделаны из деталей, произведённых в Китае
Ну и в конце, телевизор это пассивное устройство, сам по себе он не показывает - какой сигнал подключите, такой и увидите. Купите пакет вещания HDTV и любой плоскопанельный ТВ покажет всё, на что способен. Любой марки. И сборки. В конце концов, "ихние" ТВ, привезённые в обход таможенного соглашения, не подлежат бесплатному гарантийному обслуживанию на территории нашей страны. А сломаться может даже Loewe с Metz

Fast Furious
Откудова срисовали баян, г-н Бот?
чёрт возьми сонька теперь одна из всех собирается в словакии а филипс продал тв китаю так как оф нидерданды тв не выпускают ровно как и панасоник на просторах снг шарп только горизонтный мда уж придётся в финку за телеком ехать как и в старые совковые времена
Fast Furious
Какая разница где болты крутят? Пайка станочная - станок "фирменный", детали всегда китайские. Вот настройки могут быть под Китайский глаз.
рекорд, чайка, горизонт - лет по 20 работали, а какие нагрузки испытывали


у меня филипс уже 9 лет и все в порядке ни разу не ломался
Вова Егоров
У меня старый ТВ тоже Филипс. Но спустя годы это ничего не значит.
Панасоник
согласен насчет лыжи
самсунг илилыжы не менее 100см 3д хуйня
Sony. Если хочется нормальной картинки, то вариантов по сути и нет. У Самса дикие цвета, ЛГ всё таки глючный и тоже не всегда нормальный цвет даёт. А Филипс ...Тут только отважный возьмётся, потому как качество у него сейчас стремится к нулю. Так что Сони. И картинка, и надёжность, и возможности, которые нормально работают.

Похожие вопросы
- столкнулась с мнением здесь что панасоники тв гораздо лучше чем самсунг и элджи. что вы думаете? выбираю марку тв
- Какую Смарт тв приставка купить?
- Можно ли не платить за тв, если купить приставку?
- Какой смарт ТВ лучше купить? Помогите выбрать смарт ТВ диагональ 49
- Какой марки телевизор лучше купить?
- Подскажите, какой ТВ лучше купить - плазму или ЖК? И почему!
- Какой ТВ лучше купить плазму или ЖК ? аргументируйте
- какой фирмы LED тв лучше купить? самсунг, филипс, LG? до 50000 примерно самсунг, филипс или LG
- Как считаете какую модель ТВ лучше купить в бюджет до 10000?
- Какой марки жк телевизор купить,для работы от простой антенны?