Подскажите, какой ТВ лучше купить - плазму или ЖК? И почему!

http://www.podberi.tv/review/449/
Прочти....может поможет....

ЖК, потому что выбор больше.
диагональ, конечно, не менее 32 дюймов. желательно Full hd и ОЧЕНЬ желательно сборки не китайской и не российской.

Плазма больше энергии жрет, быстрее экран выгорает, сильнее греется. А на счет того, что ЖК себя изживает это полная фигня. Фирма PIONEER которая специализировалась на плазме, теперь начала выпускать ЖК телевизоры. Купил недавно ЖК Philips 32 дюйма и не разачарован.

Для просмотра эфирного телевидения - лучше плазма. Но жрет не по детски эликтричества.
А вообще самое правильное - сходи в магазин и попроси продемонстрировать понравившийся телек в разных режимах - и с ДВД и с эфира. И смотри на качество картинки с того расстояния, с которого обычно будешь смотреть дома.

я вообще думала что это одно и тоже

Лучше обычный, потому, что жрать скоро нечего будет.

Нахрен вам эти утюги, и испареня ртути, присмотритесь к новому поколению панелей с LED подсветкой ::))

да 32 дюймов жк- больше плазму!

Сцука жрет плазма электроэнергию как старый телевизор Радуга.

плазма 2 кВт энергии потребляет. равносильно 20 лампочкам. + греется сильно. Так что по расходу - правда

Зато жк энергии в 3 раза меньше жрет, чем плазма!

плазма ест соизмеримо с яркостью изображения - чем ярче тем жрет больше, чем темнее тем меньше. в ЖК лампы подсветки жрут одинаково все время его работы. как ЖК не пытаются не получается у них убрать "смазывание" на динамичных сценах а вот у плазмы такого нет. ну еще самое простое - у плазмы есть защитное стекло так что если кто что швырнет в "морду" то размолотит только его, а вот у ЖК конец настанет самой матрице. кстати битый дисплей- веселое зрелище!!!!

Если размер большой более 32 дюймов то плазма рулит. . она дешевле вам будет (я не имею ввиду потребление эл. энергии это сейчас не так актуально) если меньше то ЖК!!!

плазму, преимуществ масса

Насчет энергии не знаю. Но плазма лучше. Качество изображения лучше, а ЖК себя изживают.