Какие Плюсы и минусы управляющей организации и непосредственного управления?

Для управления многоквартирным домом:

+ УК, они все делают за вас, если возникают проблемы, то вы не паритесь кто и что должен делать, а просто обращаетесь с проблемой в УК
- Хоть и обязаны, но перед вами не отчитываются, невозможно контролировать их доходы/расходы, пракически не поддаются конролю качество оказываемых услуг, только те что можно определить на глаз, допустим уборка территории.

+ непосредственного управления, их много все зависит от Управленца, на моем опыте есть ТСЖ которы не только минимизируют расходы на содержание дома, но и получают прибыль, это редкость но имеет место быть.
- общение с жильцами)))))))) ) постоянно есть недоволные, ведение всей первичной документации, бухгалтерского учета, контроль за порядком итд. итп. Постоянная головная боль где что взять и на что потратить.

Для управления Юридичексим лицом.

+УК, ну имея УК можно осуществлять единовременный контроль за кучей зависимых обществ, тем самым сняв с себя проблему наличия на местах Генеральных директоров. Это автоматом снимает проблемы связанные с внесением изменений в ЕГРЮЛ. восновном все плюсы сводятся к техническим опросам, можно кроме функций управления передатьфункции бух. учета, да много чего, в общем процесс интересный, и практически не стоит вопрос об отсетственности, вернее очень сложно найти в такой схеме ответственность в случае нарушения зависимым обществом законодательства.

-УК, да особо никаких не вижу, главное разумный подход к тому, чем вы занимаетесь.

+/- Прямогу оправления, да тоже особо никиаких нет, контроль разве, что плюс, а вот возможность соскочить минус.