я-истец.нужно ли мне на суде иметь своего адвоката для ведения суда или нет? как будет лучше для меня?

Если вы уверены в своих силах - то вперед, если нет - то конечно, лучше с представителем, он все равно знает лазейки в законах, опыт и т. д. Удачи!

Если сестра выписана из квартиры 10 лет назад, если бы она была выписана из нее 1 минуту назад, то НИКАКОГО согласия на приватизацию, и НИКАКОГО отказа от приватизации от нее не требуется. Кто у Вас прости подобное? Что за глупости? Ваша сестра не имеет ни малейшего отношения к квартире и ее приватизации.

Все зависит от конкретной ситуации.
Если Вы можете самостоятельно разобраться в юридических тонкостях - адвокат (или представитель) Вам не нужен.
Удачи!

Смотря какое у вас дело. Какой суд рассматривает спор?

Лучше с адвокатом (когда вопрос этого стоит).

Конечно же с адвокатом!

По моему так необходимо. У меня был суд, сына убили, вроде всё ясно, а был натуральный фарс, без адвоката мне даже в этой ситуации было бы трудно, а уж по жилищным вопросам тем более он необходим. и предварительная консультация просто необходима.

Если процесс в теле-шоу "Час Суда", то не надо,
А если предполагается реальный процесс по защите нарушенных прав - нужен специалист.
-Суды завалены бестолковыми исками!!! !
- а все потому, что их пишут и участвуют в процессах люди без представлений о процессуальных требованиях.
-И еще, конечно, добалю: зависит о сложности проблемы, которую Вы собираетесь решить в Суде.
P.S. - в Вашем случае - обязательно!!!, хотя бы толково заявление составить и приложить к нему все что нужно.

/Удачи!