Жилищное право

Вопрос к знающим с жизненым опытом

Ситуация такая есть квартира однушка в пригороде Питера дом 50 годов Сталинский, но не очень хорошем состоянии так в среднем ни то не се.
Вопрос приватизировать или нет.
Муниципальное жилье с одной стороны хорошо тем:
1)Не надо платить за капремонт, установку батарей, сантехники и другого оборудования, т. к мой дом не идеален.
2)Могу обменять через обменный ордер, на другую квартиру исключив риск потери иммущества.
также могу обменять и на приватизированную благо такая возможность реальна.
3)Если дом придет в ветхое состояние, или у меня обвалиться пол в подвал (квартира на первом этаже), то мне 100% дадут квартиру правда чуть меньшим метражом но в новом доме (вот только интересно варианты будут) .
4)Я могу её сдать, впускать кого хочу и как хочу с моего согласия (благо в дог. соц. найма этот пункт есть) .
5)Боязнь того что придут и отберут насильственным путем, т. е убьют. т. к Россия страна возможностей и все невозможное возможно.

Минус: Не смогу завещать, дарить и закладывать.

Но вот только почему то все равно подумываю её приватизировать.

Прошу ответьте мне нормально и изложите доводами стоит ли в моей ситуации или нет? !
Ответы типа ИМХО приватизируй или приватизируй без базара не нужны.
У меня самого две квартиры одна родная тоесть муниципальная другую покупал. Неповерите разници почти никакой. Везде надо платить за любое, ремонт, замена стояков и т. д. А приватизировать аль нет это уже как самому нужно. Я всеже буду приватизировать.
Галя Ковалик
Галя Ковалик
154
Лучший ответ
А пока будешь пытаться усидеть на двух стульях настанет 1 марта 2010 года и вопрос отпадет сам собой....
На всякий случай пропишите близкого родственника и не надо думать о завещании. Не знаю, как у вас, а у нас, если платиш в жилищную организацию, они выполняют работу в квартире, в не зависимоти от формы собственности.
Дело в том, что планируют ввести нолог на недвижимость, и маленьким он не покажется.
Многие уже подумывают о расприватизации...
Если Ваша жилконтора, подает признаки жизни и хоть что-то делает, да и жилье ветхое (хотя таковым и не признано) я бы сделала выбор "не приватизировать" Приватизация выгодна, когда жилье хорошее. Да и если наследовать нельзя, в любом случае члены семьи могут спокойно проживать и далее в квартире и в случае, если жилье признают аварийным, преимуществбольше. Но решение все равно за Вами.
В -общем ты сам ответил на свой вопрос! В твоей ситуации, лучше не приватизировать, а дождаться предоставления из-за ветхости жилого помещения (переселения в лучшие условия) . Пока просто сдай кому-нибудь.
Костя Пехтерев
Костя Пехтерев
17 708
надо приватизировать... мало ли что... возьмут и заберут... они то это могут...
Свидетельство о приватизации безусловно - документ о подтверждении права собственности.

Статья 209. Гражданского кодекса РФ "Содержание права собственности" гласит:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему) . Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.
Как вариант: приватизировать - продать - купить уже, что хочется
Никакого смысла в приватизации нет.
Вы. в общем-то. довольно основательно сами себе доказали. что в данной ситуации приватизация бесмысленна.
Виктор Дубина
Виктор Дубина
1 638
приватизация нужна только в том случае если собираешся продать!! ! а так совершенно не вижу смысла особенно в вашем случае !!!