После затопления квартиры была экспертиза, состоялся суд.

Законом подобное не предусмотрено. Ответчик "отдал деньги" не за вещи (это не купля-продажа :) ), суммы взысканные с ответчика - это "возмещение вреда".

Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п. ) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) .
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

п. с. есть у нас в страховании конструкция "Абандон" когда в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы, но к вашему случаю она не имеет отношения :).

Возмещение реального ущерба (порча имущества) не предполагает предоставление данного имущества лицу, которое возместило данный ущерб (ст. 15 ГК РФ) . Вы можете за полученные средства восстанавливать, ремонтировать испорченные вещи или выбросить. Но они не имеют к ответчику никакого отношения по закону. И в решении суда не должно быть положения о предоставлении испорченных вещей ответчику. Ответчик в данном случае "тянет" на вымогательство, т. к. его требования незаконны. Если его требования настойчивы, то необходимо зафиксировать данный "диалог" (видеозапись, аудиозапись) и впоследствии обратиться с заявлением в правоохранительные органы.