Действительно лучше идти к председателю суда жаловаться на судью один на один? ( так сказал наш адвокат)

В связи с каждым нарушением на имя председателя суда пишите жалобы.

надо излагать эти претензии в письменных жалобах.. нарушение норм процессуального законодательства - основания к отмене судебного постановления, решения, приговора..

это вообще никакого значения не имеет - в какой компании Вы туда явитесь.. .
Причины для отвода судей жестко указаны в законодательстве (ГПК, УПК, АК РФ, Закон "О статусе судей"), всякие иные действия расцениваются как вмешательство в процесс отправления правосудия. Все, что можно сделать. это постоянно заявлять отводы (число их не ограничено) и писать жалобы в Управление юстиции Вашего города (региона)

к председателю суда жаловаться на судью в вашем случае лучше без адвоката....

Вообще конечно и сходить с председателем пообщаться можно ..а так же по каждому пункту нарушения судопроизводства нужно писать жалобы (

Заявляйте отвод судье в суде, а в случае обязательного отказа, напишите жалобу в вышестоящий суд или квалификационную коллегию судей. Председатель суда судье не указ

Да

ваш "адвокат" огромого ума человек, и самое главное опыт огромен) )
суть заключается в том что если подали уже подобное ходатайство, то оно в этот же день и расмотрено) ) так что вопрос в холостую, ну и самое унылое, что ГПК что АПК содержит минимальный ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень оснований по котором возможен отвод судьи, остальное тока ЭМОЦИИ

Делаете очень просто- с адвокатом- а вернее адвокат- пишет жалобу на судью- далее Вы записываетесь на прием к председателю соответствующего районного суда - идете туда без адвоката- раз он не хочет- тут уж вопрос доверия Вас Вашему адвокату- мог бы и без Вас сходить- или может он считает так лучше? - не знаю- везде своя практика- на приеме излогаете свои претензии к судье, показывете жалобу и говорите, что отправите ее в ближайшее время ее отправите- обычно- из опыта- если нарушения норм процессуального и материального права со стороны судьи очевидны (особенно если это мировой судья) председатель при Вас решит эту проблемму- позвонив ему и приняв решение, если нет- пообещает разобраться- далее будет видно.
Вообще везде практика очень разная- с адвокатом без- с двумя адвокатами- везде разные характеры у судей и председателей- так, что смотрите- насколько Вы доверяете своему адвокату- есть сомнения- сходите на консультацию к практикующим адвокатом в том же район, в том же суде- сходите к нескольким- заплатите по 500 руб- Вам выскажут мнение как лучше поступить.

Могу привести дурацкий пример- у нас на одном участке судья обажала отставных военных лет 60-ти и ненавидела всех мужчин младше 50- все дела с любыми адвокатами младше были проигрышными, а приведи отставного военного хоть бомжа- сто процентов выигрышные- а далее пиши апеляции, кассации, надзор...

просто ссориться аввокат не хочет.. . Мало что!... через канцелярию отвод до заседания направьте с регистрацией вх. номера А что толку?
Статья 20 ГПК. Порядок разрешения заявления об отводе

пункт 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

Вы для начала обратили бы внимание на само поведение судьи.. . Если с самого начала судья перешла на противоположную сторону, то и затягивать процесс не было смысла.. . Надо было делать отвод судьи (по причине.... ) А теперь.. . Лучше, конечно, все документально подавать.. . Адвокат пишет, Вы подписываетесь и подаете... .
Один на один - не всегда работает.. . Это зависит от судьи и от того кто с судьей общается.. . Это психологию рекомендую почитать.. . Удачи!

да все они повязаны...

Жаловаться на что? На то что повесткине поулчали, Они могут банально по почте не доходить? Ответчик их может просто не ходить и не получать по почтовым уведомлениям. Либо написать заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, так на то его право, вы тоже напишите, да не ходите, нито никого не неволит.
Повестки вообще направляет не судья: выписывает секретарь, а нпарвляет канцелярия суда. Если суд большой, скорее всего их банально не успевают отправлять.
По таким основаниям отвод судье не завяляют. Ходить к председателю, смысл? Ну посмотрит он дело. если соблюден процесс, то что он скажет? Судью менять Вам никто не будет, у председателя нет на это оснований. Это произойдет только в случае, когда судья примет отвод, но опять же оснований для отвода нет.
Ваши эмоции к делу не пришьешь. Моежт быть Ваш адвокат потому и послал Вас.. . к председателю, что ему надоело объяснять Вам очевидные вещи, а Вы вместо доверия к нему, устраиваете эмоциональные истерики.

суд-это такая своеобразная бадяга. как на кухне, кто хозяин, тот и проводит обед.... а фиг ли знаешь, кто сегодня у них хозяин .бывают адвокаты-весь процесс держат в руках, а иногда компромат в руках у других лиц.... из этой кухни лишь бы вылезти-и удрать другим путем.... вы не поймете подводных течений, и правит там не закон или процессуальные правила, а некто больший-чье-то уже отрегулированное Я. ПЛАВАЛИ-ЗНАЕМ с 4 адвокатами оптом и в розницу, всем домом и поодиночке

он прав с адвокатом пойдёшь, он с адвоката, что то да сорвет, а вас пожалеет, вы ведь не коллеги

без письменной жалобы никто не будет вас слушать, а идти в суд и один на один стучать на кого то без письменного обоснования вообще бред

да так и есть

Нет, адвокат вводит Вас в заблуждение. Это конфликтная ситуация. Нужно обязательно запротоколировать Ваше заявление об отводе судьи либо написать на имя председателя суда заявление и отправить его по адресу суда заказным письмом с уведомлением о получении.

Там все друг друга знают, рука руку моет.
Есть ещё способ - снять видеоролик и разместить на ютубе ))
Иногда помогает...