Жилищное право

Мой адвокат настаивает на том, чтобы я признала, что отец действительно давал нам деньги (950тыс. руб. )

Ситуация: -Отец моего мужа приобрёл квартиру в собственность и прописал в неё моего мужа, через некоторое время мы с мужем расписались, и будучи в браке продали эту 1-ую квартиру, добавили 350тыс. и купили 2-ую квартиру, прожили пять лет и развелись, детей нет. Я подала на раздел имущества, сейчас муж утверждает, что отец якобы написал расписку, что он (отец) подарил нам недостающие деньги на квартиру, а именно 950тыс. руб. Мой адвокат настаивает на том, чтобы я признала, что отец действительно давал нам деньги (950тыс. руб. ) на квартиру, но потом якобы мы вернули ему долг, а так как мы являемся родственниками никакой расписки в том, что мы ему вернули деньги он нам не давал. Насколько квалифицированы её действия? Ещё надо сказать, что мужа моего она (адвокат) хорошо знает по долгу службы, он работает в полиции, по этой причине у меня и возникли сомнения.
ЕС
Евгений Сальхин
321
Вас уговаривают соврать, зачем это вам?
Т)
Тимур )
63 261
Лучший ответ
Следует задуматься. чьи же интересы эта адвокатесса защищает в действительности?
АО
Алексей О.
74 882
А совесть-то в этой истории спит?
Николай Анисимов
Николай Анисимов
59 384
Никакого признания. Всё нажитое пополам. Смените своего представителя, т. к. он уже в сговоре с бывшим.
Дмитрий Нутриков
Дмитрий Нутриков
69 880
Эти действия не в Вашу пользу.
ВК
Владимир Коваленко
71 982
квартира приобретена в браке - ваша половина и стойте на этом
Наталья Лютова
Наталья Лютова
99 697
Добрый день.
Ваш адвокат "засланный казачок".
По существу заданного вопроса:
1.Должна быть расписка не от отца вашего мужа, а от вашего мужа, что он принял эти деньги!
Если вы признаете, что отец вашего супруга давал вам деньги в долг, то не факт, что он (отец) потом признает, что вы ему их вернули... А долги и имущество делится по палам, поэтому у вас будет выбор, иметь долю в квартире и долг, либо ни чего ни долг ни долю.
Поэтому, если нет факта подтверждающего, что это было, хотя они могут подготовить эти документы (договор займа, расписку и т. д.) . Может быть потребуется экспертиза, а может и не одна (когда была написана расписка -сейчас или 5 лет назад) .
2.По совести: Если вы пишите, что изначально отец вашего бывшего купил 1 ком. квартиру, то все таки он принимал участие в покупке уже следующей квартиры и я так понимаю, что как минимум раза в два большее чем ваши совместные 350 000 р.
Так может быть урегулировать этот вопрос какими либо договоренностями между собой?
Владимир Долматов
Владимир Долматов
36 202
хотите остаться ни с чем - признавайте, сколько спрашивать-то.
[[
[D][U][M][A][N] [O][R][A][L][B][E][K]
20 891
Действия не в Вашу пользу, что мешает Вам проконсультироваться у другого юриста? Сам всегда консультируюсь онлайн вот у этих ребят http://dmitry-portal.ru/advocate/yurist_isk_pravonarusheniye_spor_yurisprudentsiya_yuriskonsult_advokat_sud
Natasha Lioda
Natasha Lioda
166

Похожие вопросы