Жилищное право

Капитальный ремонт

Государственная жилищная инспекция провела проверку, выявила нарушения в жилом доме, дом старый и стоял в очереди с 2008 по 2011 год на капитальный ремонт. Сроки прошли, финансирования не было, дом не отремонтировали.
Жилинспекция выписала предписание Управляющей компании, на устранение всех нарушений был отведен срок в 30 дней.
Управляющая компания вышло с предложением к собственникам жилья профинансировать капитальный ремонт дома, однако собственики отказываются финансировать ремонт.
Суд наложил штраф на Управляющую компанию.
Как быть в такой ситуации? Ведь управляющая компания выполняет только текущий ремонт и не имеет права каким либо образом удержать с собственников жилья денежных средств на капитальный ремонт.
Можно ли как-то оспорить решение суда о взыскании в данном случае штрафа?
Интересная у вас сложилась ситуация.

Во-первых, собственники жилья наказывают сами себя, давая возможность государственной жилищной инспекции штрафовать управляющую компанию, так как этот штраф в итоге заплатят как раз собственники жилья, так как управляющая компания не может заплатить штраф из прибыли, так как прибыли нет. В результате, если штраф не будет добровольно уплачен, и будет возбуждено исполнительное производство, приставы самостоятельно снимут с единственной статьи «Содержание и текущий ремонт» средства для оплаты штрафа. Попробуйте объяснить это жильцам, может быть тогда и деньги на ремонт найдутся.

Во-вторых, непонятно, почему инспекция штрафует за непроведение капитального ремонта управляющую компанию. Например, в Архангельской области инспекция все замечания по капитальному ремонту направляет в администрацию города с информацией о необходимости выделения бюджетных средств в соответствии с частью 2 статьи 165 ЖК РФ на проведение капитального ремонта дома. Более того, там жилищная инспекция обращается в суд за понуждением городских администраций к выполнению капитального ремонта. Почему у вас такого нет, не ясно.

А когда вас суд штрафовал, судья проигнорировал ваши аргументы насчет того, что управляющая компания не имеет средств для капитального ремонта, а администрация денег не выделила? Попробуйте теперь на апеляцию подать, приложите к жалобе протокол общего собрания жильцов, где они отказываются скидываться на ремонт, документы о том, что ваш дом стоял в очереди, а деньги не выделены, приложите договор управления многоквартирным домом, в котором написано, что должна, а что не должна делать управляющая компания, и вперед.

А еще попробуйте собрать подписи собственников жилья и обратиться с жалобой в администрацию на то, что у вас до сих пор не проведен капитальный ремонт, а после того, как получите ответ, от имени жильцов обращайтесь в суд на понуждение администрации к выделению средств на кап. ремонт.
× Фyррu0|-| ˜
× Фyррu0|-| ˜
9 969
Лучший ответ
УК не обязана делать кап. ремонт, но это не снимает с нее обязанности проводить текущий ремонт.
Нужно знать, что там за предписание выдала ГЖИ и что именно содержалось в этом предписании.

Капремонт одни раз обязана выполнить местная администрация полностью за счет местного бюджета по ст. 16 Закона о приватизации жилищного фонда.
Указанные в предписании нарушения относятся к категории "Текущий ремонт". И жильцы вам свои денежки уже давно на эту статью заплатили. Реакция жильцов на предложение проплатить кап. ремонт вполне закономерна - в старых домах богатые люди не живут, они не просто не хотят, они НЕ МОГУТ. Для этого существует гос. программа по софинансированию кап. ремонта жилого фонда, что мешало Вам воспользоваться этим, если дом с 2008 года ждет кап. ремонта. С какими аргументами Вы собираетесь оспорить решение суда?