Жилищное право

Объясните пожалуйста.

Если после покупки квартиры, обнаружится долг прежнего владельца по коммунальным платежам (отопление) - должен ли новый владелец оплачивать этот долг? Есть ли на этот счет какие-нибудь правила?
Ирина Скачко
Ирина Скачко
12 234
Сборник "сам себе адвокат" выпуск №6 2008 год стр. 21:"Что касается долгов прежднего хозяина кв. -просто не оплачивайте их, в суд жек не пойдет, т. к. нет юридических оснований для взыскания с Вас чужого долга, если конечно, в договоре купли- продажи вы не давали согласия на оплату старых долгов. Ведь долг лежит не на кв. ,как таковой, а на бывшем ее владельце. Вотпусть ЖЭК его и разыскивает. "
ОД
Ольга Дементьева
463
Лучший ответ
Это проблема бывших собственников квартиры, а не Ваши, если иное не установлено договором купли-продажи квартиры.
Удачи
Катя Чикурова
Катя Чикурова
96 798
вот если бы вам эта квартира досталось как наследное имущество, то однозначно с долгами. Коль вы ее купили, и в договоре про долги ни слова, значит прежний хозяин решил оставить их себе. Так всем и говорите. Но вы то же хороши. Трудно было проверить?
Алексей Орорне
Алексей Орорне
53 575
У вас должен быть акт приема-передачи квартиры,. читайте внимательно
Julia Kravchenko
Julia Kravchenko
3 152
В Вашем случаи только необходимо грамотно читать сам договор купли-продажи и подписанный акт приемки-передачи самой квартиры. А так с Вас даже в судебном порядке ЖЭК не взыщет по долгам бывших собственников. В ЕиРЦ уже другой собственник записан-это ВЫ!!! Удачи Вам! Если что обращайтесь поможем и проконсультируем!
вопрос спорный. по закону Вы не обязаны платить, но если нет справки о задолжности на период приобретения, то все спишут на Вас аргументировать то не чем. попробуйте взять справку о задолжности с какого времени не было оплаты, А так оплачиваете только с момента гос. рег. права собственности.
Евгений Карацун Это какой здесь вопрос спорный? Спорить здесь впринципе не о чем при отсутсвии пункта в договоре о передаче долгов. Еслы Вы полагаете, что УК попытается списать долг бывшего собственника на нового, то это очевидно. Но это не повод идти у них на поводу у и предоставлять какие то спавки, которые можно замунуть в одно место.
Только лохи могут вести себя подобным образом или уж совсем недоумки, давая такие ответы.

Похожие вопросы