Кто из юристов прав? Была сегодня у юристов по такому вопросу: проживаю с бывшим супругом в муниципальной квартире.

Понятия "ответственный квартиросъемщик" не существует в настоящее время в законодательстве. И при найме нет такого понятия-своя часть квартплаты, чужая часть.. .
Наниматели имеют равные права и обязанности и несут солидарную ответственность перед наймодателем. Это значит, что суд имеет право взыскать долги с любого из вас, хоть с вас, хоть с мужа. А уже тот, кто заплатил сполна, сможет обратиться в суд и взыскать с другого нанимателя его часть расходов.

А что такое "своя часть квартплаты"? Кто и как Вам ее установил? Юрист не мог сказать, что Вы ответственный квартиросъемщик, поскольку таковых не существует в стране уже почти 8 лет.

на мужа начисления то идут отдельно! горячая вода, холодная вода, метраж на него то же идет! В идеале, конечно. подать на суд, гле вам разделят лицевые счета....

Нет ответственных квартиросъемщиков уже давно. Права действительно равны. Можно последовать 2 совету. Но лучше оплатить весь долг и потом через суд потребовать компенсировать затраты.

За долги вас могут переселить в более худшие жил. условия - это реально. Напишите заявление в УК о разделении оплаты за коммунальные услуги. Если нет приборов учета, то по 1/2 от норматива разделят, отопление от метража и будут присылать 2 квитанции.
ЖК РФ - Статья 90. Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Вот что еще нашел в инете-
Что касается договора социального найма - по действующему законодательству члены семьи нанимателя не вправе требовать заключения с ними отдельного договора социального найма и, соответственно, разделения счетов по оплате коммунальных услуг. Запрет на заключение отдельного договора сохраняется даже, если гражданин перестал быть членом семьи и продолжает проживать с бывшими родственниками в одной квартире. Однако на раздельную оплату коммуналки он все же может рассчитывать.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, за бывшим членом семьи сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В связи с этим, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Следовательно, разделить оплату ЖКУ могут долевые собственники жилых помещений и бывшие члены семьи нанимателя по договору социального найма, продолжающие жить вместе. На практике это осуществляется одним из следующих способов.

Первый — мирно, путем заключения соглашения, определяющего порядок оплаты коммунальных услуг (лучше письменного и заверенного) . Затем необходимо написать соответствующее заявление в управляющую организацию или ТСЖ с просьбой разделить оплату коммунальных услуг. К нему нужно приложить правоустанавливающие документы.

Второй — в судебном порядке. Если договорить не получается, можно обратиться в суд с иском об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Долги взыскиваются СОЛИДАРНО, иных вариантов нет.
И вам так будет выгоднее, ибо нет резона сначала бегать на суд по взысканию задолженность, а потом бежать еще раз и взыскивать долг с бывшего супруга. А если он платить не будет? А ваши то денежки уже тю тю и их не вернешь.

Первый прав. Пока счет на оплату коммунальных услуг не разделен, взыскивать будут с Вас одной.

Прав и первый и второй. Но начинать нужно с письменной претензии БМ. И тогда все в вашу пользу с момента уведомления бывшего.
Суд как дышло, куда повернул, так и вышло.

Если у вас коммунальные платежи приходят в разных платежках, то у вас, как нанимателя, долга нет. А про "ответтсвенного квартиросъемщика" - полная жесть.. .
А вы-то что хотите и зачем ходили к юристам?

кто прав, кто прав.... да я права. у вас лицевой счёт один. платёжные документы не разделены, а это значит что нет у вас только его долгов, у вас общий долг. так что коммунальщикам абсолютно по барабану кто из вас не платит. так что выплачивайте. взыскивайте с него всё что вами затрачено в судебном порядке, потом разделите платёжные документы и будете получать две квитанции. вот тогда это будут его долги

Если квартира муниципальная (неприватизированная) , в конце концов подавайте в суд на выселение бывшего мужа. Есть реальная возможность действительно добиться выселения злостного неплательшика, только нужен хороший адвокат (аккуратней с досудебной процедурой) . По крайней мере, выплатить долг уж заставите.

Если Вы, после развода, не разделили лицевой счет, то организации, предоставляющие вам коммунальные услуги могут:
1. Взыскать с вас и вы потом в порядке регресса обратитесь за взыскание с бывшего мужа суммы задолженности, в том случае, если у вас есть доказательства того, что часть суммы вы все же оплачивали.
2. Организации могут привлечь вас обоих в качестве ответчиков и взыскать с вас обоих сумму долга, и тут вы снова можете в порядке регресса взыскать с бывшего мужа оставшуюся часть долга
и последнее, вам нужно обратится к наймодателю с письменной просьбой о разделении лицевых счетов, что бы впредь не попасть в такую ситуацию

второй прав

Первый прав. Пока будете судиться, долг вырастит ещё в разы. Пусть суд определит порядок уплаты ком. услуг обоими пользователями квартиры.