Жилищное право

Вселение матери в квартиру к ребёнку.

История такая... Квартира, в которой я проживаю, принадлежит в равных долях моему отцу и моему несовершеннолетнему сыну (3 года). После развода с матерью ребенка, она с сыном уехала жить к своим родителям. Потом бывшая жена подала в суд, с требованием вселить нашего сына вместе с ней в выше означенную квартиру. Сейчас есть два решения суда. По её иску суд решил вселить ребёнка в эту квартиру (хотя он там всегда был зарегестрирован) и не чинить препятствий в пользовании квартирой матери ребёнка. ПО другому решению суда ребенок должен проживать с матерью по её месту жительства. Вопрос: что из всего этого вытекает? Каковы мои шансы оспорить решения первого суда?
™†beautiful_ Angel_Ann†™
™†beautiful_ Angel_Ann†™
222
Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло . Как судья решит . Разв вы не знаете, что наши законы вилами на воде писаны .
Кристиночка Самсонова
Кристиночка Самсонова
94 631
Лучший ответ
™†beautiful_ Angel_Ann†™ Знаю, но хотелось бы получить более профессиональный ответ)))
А с чем вы несогласны? Вам это решение на руку - можно алименты не платить, т. к. по документам ребенок живет с вами. Ну а мамашу суд не вселял, всего лишь обязали вас "не чинить препятствий в пользовании". Вот и не чините. Пусть приходит и пользуется. А вы с отцом каждую ночь вызываете шалав, думаю дальше пояснять на надо)
ТК
Такой Как Есть.
78 529
™†beautiful_ Angel_Ann†™ Если я "не буду чинить ей препятствий в пользовании" - это значит дать ей ключ от квартиры. Как только она получит ключи, она вселится в квартиру вместе с сыном. А устраивать гужбан когда в квартире сын я не могу)))
Если решение по первому делу уже вступило в силу, оно имеет преюдициальное значение, и второй суд не имел права рассматривать спор между теми же сторонами по тому же основанию.
Не могу точно сказать, не видя самих документов, но похоже что в данной ситуации нарушена с. 135 ГПК что является основанием для отмены более позднего решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения.
Yurii Teterin
Yurii Teterin
36 096
™†beautiful_ Angel_Ann†™ Решение второго суда (определение места жительства несовершеннолетнего) принимался еще до вступление в силу решения суда о вселении ребёнка и матери. По факту еще оба решения не вступили в законную силу.
™†beautiful_ Angel_Ann†™ Прошу прощения, но причём здесь 164 гпк. Это же статья по отводу суда?)
у матери место жительства - законное? она его не лишилась?
если у неё реально негде жить - встанут на её сторону (из-за того, что несовершеннолетнему ребёнку негде жить)...
если место её проживания постоянное и законное, скорее всего будут руководствоваться вторым решением суда...

в таком деле каждая мелочь имеет значение... маловато инфы...
ДГ
Дарья Григорьева
7 322
™†beautiful_ Angel_Ann†™ Мать зарегестрированна у своих родителей официально. То есть есть смысл обжаловать решение суда о вселении ребёнка и матери?
Такой Как Есть. Если матери негде жить, то у нее должны отобрать ребенка и отдать отцу.
Хотя бабы любят за счет детей пожить нахаляву в чужих квартирах.
Не знаю с чего вообще решение суда вселить собственника (ребенка 3 года) в свою же собственность?
Татьяна Кузнецова
Татьяна Кузнецова
702
™†beautiful_ Angel_Ann†™ Вот и я задаюсь тем же вопросом. Причём на суде было доказанно (свидетели, видеозапись), что ребёнок пользуется квартирой. Но судье это побоку))

Похожие вопросы