Жилищное право

Возмещение ущерба при залитии. Что значить возмещение вреда в полном объеме и где границы этого полного объема???

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Интересуют границы этого «Полного объёма».

Предыстория следующая: произошло залитие квартиры, хозяйкой квартиры была произведена товароведческая экспертиза, которой был рассчитан восстановительный ремонт залитых помещений (ванная коридор). Вот только она с «экспертом» считают что «в полном объёме» это полностью снятие всех плинтусов, наличников и т. д, обработка дезинфектором, выравнивание стен, поклейка новых обоев, приколачивание плинтусов, наличников и т. д, и так 100 процентов ванной комнаты и коридора, вот тока полы не меняют (слава богу).

вот че то мне кажется это как то перебор, но вот адекватную судебную практику ну или что то подобное найти не могу.
АК
Аида Кыдырбекова))))))
975
Границы в суде только только. Она со своим экспертом так считают? А Вы со своим как считаете?
Татьяна Гололобова
Татьяна Гололобова
1 359
Лучший ответ
И что вас смущает? Никакой не перебор. Как можно полноценно переклеить обои, не снимая плинтусов и наличников? Естественно, их надо снимать, а потом снова монтировать. Так положено по СНиПам. Не, есть конечно индивидумы, которые и за шкафом клеить обои считают роскошью. Но в суде озвучивать подобную позицию глупо, по меньшей мере. Насчет выравнивания стен согласна, можно спорить. Тут надо доказать, что выравнивать стены потребовалось именно после залива, а они не были кривыми изначально. Для того, чтобы попытаться это доказать нужно просить суд о назначении экспертизы. И самому ее оплатить. Готовы? С дезинфекцией такая же история.
JM
Jahong Mahmanazarov
84 654
Аида Кыдырбекова)))))) смущает меня обьёмы ремонта. Размеры пятен от залития имеют вполне измеримые величины, и они в разы меньше площади которая подлежит ремонту. ИМХО и производить ремонт нужно в обьеме этих пятен, пускай и с допуском. да, возможно будет небольшой диссонанс между только отремонтированными участками и стрыми. На мой взгляд выхода в данной случае два, либо привыкнуть либо немного добавить и отремонтировать полностью, уже в том числе за свои деньги.. А если следовать логики что должен ремонтировать все то ремонт можно тогда распространить и на всю квартиру з счет ответчика.
это решит суд, на основании независимой экспертизы, так и фундамент в каждом доме можно менять после дождя
Денис Немчинов
Денис Немчинов
77 743
Акт вы получили из УК? - на основании него можно прикинуть у эксперта. если он даст заключение в вашу пользу - можно поспорить. это платно.
Однако при наличии двух экспертиз в суде будет судебная экспертиза за ваш счет (и это гораздо дороже). Плюс работа юриста.
что выгоднее - вам решать. На мой взгляд разумно договариваться до суда - иначе вы в любом случае потратите гораздо больше.
ЛГ
Людмила Говорова
23 779
Аида Кыдырбекова)))))) акт получала пострадавшая она же истец. "Свою" экспертизу проводить никто не собирается, просто понять хочется не очень это жирно по залитию отремонтировать ванную и коридор, пускай и пострадавшие в какой то степени, на 100 процентов, с выравниванием стен и заменой наличников плинтусов и т. п хрени. Договариваться никто не будет тем более на этой стадии.
Границы ущерба посчитают из совокупных доказательств объема этого ущерба на основании акта о залитии (в нем должно быть указано максимальное количество испорченного имущества) и оценкой ущерба произведенной независимой экспертной организации на основании акта.
ЕА
Елена Алёнка
631
Задайте свой вопрос юристу или адвокату бесплатно http://pravoved.ru/https://pravoved.ru/join/56dddbfa84ab88d222e75bed1f10f635/
М И
М И
148

Похожие вопросы