Стоит ли проучить собственника квартиры за визиты без предупреждения и в отсутствие нанимателей?

Вы написали про камеры. Если собственник об этом не знал, то вам придётся тоже отвечать. Другое дело, если на видео отчётливо видны все действия и лицо, то привлечь можно. Но сначала лучше всё же поговорить с собственником и сказать о камерах. Пусть всё возвращает по-хорошему. Факт.

Так вас же и выгонят.

а Вы обговаривали эти моменты в договоре? Если нет, чему проучить. Он собственник и этим всё сказано.

Опять обострение? Что вы там собирались? Иск подать по поводу пропажи гвоздей? Подали?

съезжай, их не перевоспитаешь, противные тебе попались

конечно. Съехать к другому.

На то он и хозяин квартиры. А чтобы не было таких неприятных сюрпризов, то при съеме квартиры необходимо заключать договор найма, в котором и будет прописана в том числе частота посещений, необходимость предупреждать заранее и т. п.
А зачем снимать квартиру у таких неблагонадежных личностей?

стоит. отпили себе голову бензопилой. пусть собственника инфаркт хватит, когда явится без предупреждения и найдет этот фарш

А почему бы и нет....

личинку замка надо было сменить..

вы не только атомный реактор не можете поставить а даже гвоздя вбить без согласия собственника .Интернет можете подключать, вы заключаете договор на себя а вот кабельное телевидение уже на квартиру и оплата идет на имя хозяина. Если у хозяина квартиры возникли подозрение что вы используете квартиру не по договору то может прийти и в не договорное время проверить. все же ответственность несет он .Если стоит сигнализация то как хозяин мог войти квартиру и не приехал наряд? Что бы так хозяйничать в чужой квартире надо купить ее а не снять. Я верю что хозяин зашел а вот кражу вы уже сами организовали .Гнать таких и в черный список вносить

Можно: 1. Расстрелять! 2.Башкой об стену!

это должно было обговариваться при заключении договора... Пропадет что-то - они будут виноваты