Независимая экспертиза квартиры

Ситуация следующая. Если случился залив и квартире был причинен ущерб, то УК составляет АКТ в котором все прописывает. Далее если виновник УК, то она может произвести ремонт за свой счет и компенсировать порчу имущества путем досудебного урегулирования данного вопроса.
Далее, если собственник/наниматель не согласен с суммой выплаты и/или не находят общего консенсуса с УК, то он вправе обратиться к независимому эксперту с целью оценки ущерба. Далее, с результатами данной экспертизы он идет в суд за защитой своих прав и интересов.

Если вы хотите после затопления взыскать с виновника ущерб, нанесенный имуществу, или выявить причину и источник происшествия в вашем жилище, то вам необходима экспертиза после залива квартиры. Для суда важно, чтобы эксперт имел профильное строительное образование, обладал всей полнотой знаний в этой области.
С помощью независимой экспертизы можно установить стоимость квартиры, а также оценить размеры ущерба, который причинен под действием каких-либо неблагоприятных факторов в вашем случае установлен виновник это УК, но она не заинтересована делать вам дорогостоящий ремонт и тратить свои деньги, Потому срочно обратитесь к специалистам для независимой экспертизы квартиры где можно при желании оценить реальную стоимость ремонтных работ, проведенных в квартире. При проведении независимой экспертизы квартиры составляется смета, которая включает в себя стоимостные оценки для восстановительных работ, позволяющих исправить дефекты и повреждения, возникшие во время затопления. Смета составляется исходя из рыночных цен строительных и отделочных материалов, сложившихся на момент проведения экспертного исследования.
Независимая экспертиза квартиры, при условии ее квалифицированного проведения, поможет вам добиться успеха в спорных вопросах и наиболее эффективно защитить свои права, которые могут быть нарушены.

Нет такой необходимости, и никто ссылки на НПА не приведет, их просто нет. Но есть такая традиция. виновника подтягивать на оценку, но оспорить оценку никогда не получится на том основании, что виновника не пригласили. А собственно, чем этот виновник может влиять на оценку? Мне как оценщику он вообще не интересен и я даже разговаривать с ним не должен, а тем более его хотелки слушать, как и хотелки заказчика (читаем про независимость оценщика), главное доступ к осмотру объекта и то не всегда если материалы есть (фото, акт осмотра управляющей компании, заключения экспертиз если они были). Если же речь идет о назначенной судом экспертизе, то уведомлять надо, но лежит это на эксперте. Вам надо понимать разницу между оценкой и экспертизой, если вы делаете независмую оценку по 135 ФЗ то это просто оценка, судебную экспертизу назначает суд если нужно подтвердить или опровергнуть досудебную оценку.
Но можете кинуть телеграмму виновнику, просто чтобы меньше вони. Если виновник не согласится с оценкой и потребует судебную экспертизу то в этом ему маловероятно что откажут, даже если поводов нет.