Уважаемые есть у кого нить , размышления , по поводу такой темки "Возможно ли было избежать поражения СССР в "Х.В"

Начало перестройки в СССР - шаг верный, но запоздалый. К тому же проводилась она через пень-колоду. Страна подорвала сама себя в брежневские времена застоя. Отставание экономики началось не в горбачевско-ельцинские времена, как многие думают. Этих двоих еще пожалеть можно: что-то пытались сделать, изменить положение в стране, а вспоминать их еще долго будут как виновников развала СССР, забывая о том, что предпосылки к этому заложены не ими. Уже в начале 80-х оборудование на многих предприятиях было морально устарелым и требовало обновления. Но заработанные тогда благодаря высоким ценам на нефть деньги тратились на вооружение или еще на что-то, но не направлялись на ликвидацию отставания в экономике. Плановая экономика показывала свою неэффективность. Спасти Союз, наверное, можно было. Но разглядеть проблемы и заниматься этим следовало гораздо раньше.

? интересно, как? Система могла существовать только на зверском терроре внутри страны. Как только Хрущев отпустил вожжи - затикал счетчик. Сразу пропало зерно, потом посыпалось все по цепочке.. .
Сохранить - можно было. Но вряд ли бы вам жить в такой стране понравилось.

Трудно сказать.. . ХВ была слита из-за более слабой экономики, а чтобы экономика работала лучше, нужно было отказаться от коммунистической идеологии и сделать из СССР нечто вообще другое.

История не терпит сослагательного наклонения. Я смело скажу - да, можно было. Если бы ...да кабы.
Что вышло, то и должно было выйти.