Насколько достоверна и права альтернативная история?

Мысль интересная. Если до египтян была какая-то цивилизация, более развитая, чем современная,
то она могла исчезнуть как например майя. Никто ведь достоверно не знает, кто на самом деле строил эти
пирамиды. В учебниках пишется удобная для науки версия. Даже если нет никаких доказательств,
они же не напишут "Пирамиды построили инопланетяне с планеты Жу-жу-жу". :)
Вообще любая теория имеет право на существование.

Нинасколько !!!Не одна выскоразвитая, цивилизация, не будет строить такие пирамиды. Вот мы сейчас высокоразвитая, цивилизация, а чего то не строим, такие вот конструкции. А пирамиды, примитивные конструкции, сваленных в груду камней, по принципу муравейника.

Если гуманитарии (и я тоже) не понимают как можно построить гранжиозное сооружение без современной техники, это не значит, что таких сооружений без неё построить нельзя. И сторонники версии о древних цивилизаций забывают маленький такой нюансик. Нефть, газ, уголь что копились миллионы лет, руды… Развитые цивилизации предков не оставили бы нам полезных ископаемых, но оставили бы грандиозные следы. Около любого соременного мегаполиса такие свалки. Мечта археологов будущего. Я не уж не говорю про города, хотя бы фундаменты, канализацию и прочее. От высокоразвитой цивилизации останутся слишком заметные следы. Да и не смогла бы она существовать только на одном ныне исчезнувшем материке. Это если Вы приведёте такой ответ. На побережье других маериков следы остались бы.