Насколько достоверные данные?

Тенденциозность цифр очевидна.

Немцы потеряли примерно 60-70 танков. Но поскольку поле боя осталось за ними, большую часть подбитых танков они вывезли. 5 танков удалось починить на месте, остальные 50-60 отправили в тыл для ремонта в заводских условиях и на разукомплектование. 3 танка, показанные на картинке, это то, что после боя не годилось даже на запчасти.

Зато для советских потерь показана максимальная из всех имеющихся в литературе цифр.

В общем, как это бывает у некоторых правдолюбов, ниспровергаем одну ложь, а на её место громоздим другую, ещё более гнусную.

Насчёт того, что наши меняли средние танки на тяжёлые - не соглашусь. Из 300 танков, которые были у немцев под Прохоровкой, «Тигров» было 15. Хотя, справедливости ради, выжили всего 4.

Не было такой битвы. Было танковое сражение под Прохоровкой! Если уж этого автор не знает, как можно доверять цифрам, точным до танка, когда даже сами командиры частей не могли подсчитать свои потери после боя! Да, наши платили четырьмя танками за 1 немецкий, но это были легкие и средние танки против тяжелых! Волки против медведей! Восстановить это количество СССР легко мог за 1-2 месяца, для Германии это были уже невосполнимые потери.

Перевирание.

1. Бой под Прохоровкой - один из локальных боёв Курской Битвы.
2. Красная Армия его проиграла.
3. Никакой пользы из этой локальной победы Германия не извлекла, а СССР понесла довольно малый ущерб (см. в той же Вики темпы производства тридцатьчетвёрок).