Обычно, в виде одной из главных причин поразительных военных успехов арабов в VII веке в борьбе с Византией и Персией приводится религиозный энтузиазм мусульман, переходивший часто в религиозный фанатизм, в полную нетерпимость. Арабы будто бы бросились на азиатские и африканские области, выполняя завет пророка, предписывавший обращение всего мира в новую веру, и одержанные арабами победы объяснялись религиозным воодушевлением, заставлявшим фанатиков-мусульман с презрением относиться к смерти и сделавшим, таким образом, их натиск непреодолимым.
Эта точка зрения должна быть признана ошибочной. В момент смерти Мухаммеда убежденных мусульман было немного; но и это меньшинство оставалось в Медине до окончания первых великих завоеваний; лишь очень немногие из них бились в Сирии и Персии. Громадное же большинство воевавших арабов состояло из бедуинов, знавших ислам лишь по имени, имевших в виду исключительно материальные, житейские выгоды и жаждавших добычи и необузданной вольности. О каком-либо религиозном энтузиазме с их стороны не могло быть и речи. Затем, первоначальный ислам был терпим. Коран прямо заявляет: "В религии нет принуждения" (II, 257). Известно терпимое отношение первоначального ислама к христианству и иудейству. Коран говорит о допущении Богом других религий: "Господь твой если бы захотел, сделал бы людей одной религиозной общиной" (XI, 120). Религиозный фанатизм и религиозная нетерпимость в исламе есть явление позднейшее, несвойственное арабской нации и объяснимое влиянием мусульман-прозелитов. Итак, вопрос о религиозном энтузиазме и фанатизм арабов-завоевателей VII века отпадает
Гуманитарные науки
Почему арабам удавалось успешно теснить Византию, постепенно захватывая земли империи?
а сейчас что-то изменилось? !
Выродились. Каждая нация в Империи стала жить обособленно. Греки поставили себя выше других. Не было единства народа.
Византийцы в смысле торговли были круты. А в смысле военного дела - полные лохи.
первостепенную
всему когда то приходит конец- и когда государство ослабевает- его захватывают. были набеги крестоносцев на византию-после чего она уже никогда не достигла своего былого могущества. постепенно слабели-по многим причинам. а последний гвоздь в гроб- византию предали свои собственные правители- как известно-византия долгле время была православной страной. но турки наступали- и правители согласились принять католичество в обмен на обещание римлян военной помощи в случае нападения на византию. а народ этого не понял- как же так? ведь именно византия- носитель истинной веры. ну как же так? зачем теперь жить? и люди перестали создавать семьи, рожать детей. разврат, распущенность. и некому уже защищать страну-нет смысла жизни. турки победили потому что на тот момент византия была слабой.
Похожие вопросы
- Почему арабы и индийцы не делали себе крутую рыцарскую броню как в Европе?
- Почему В.И.Ленин "отпустил" Финляндию из состава Российской Империи?
- Почему во Франции много темных? Если во времена римской империи там проживали одни кельты и германцы.
- Куда делось римское население Восточной Римской империи (Византии)?
- Почему Монгольская Империя в 13 веке захватывала многие страны, а в 21 веке еле содержит свою страну?
- Была ли перенесена столица Римской Империи в г. Византий или Рим оставался столицей того же государства?
- Византия-это Греция? Возник такой вопрос, можно ли утверждать, что Византийская империя-это империя греков?
- подскажите сайт, где можно найти подробную историю Византии и Османской империи (кроме википедии)
- Почему Европа не помогла Византии отбить турков?
- Почему Византия на распалась?