Физика - философия. Почему физики не уважают философию?

Физика очень далеко ушла от того состояния, которое она имела до открытия Галилеем научной методологии.
После чего нужда в философской поддержке и философском обосновании физики отпала. Философия, в основном, сильно царствует в тех науках, где пока нет четкой научной методологии. Сейчас это, в основном, гуманитарные науки. А естественные науки и многие социальные науки уже идут своим путем. Физика, например, не нуждается в философии для своего развития. Философски необразованный физик может успешно заниматься физикой. А философия для своего развития нуждается в развитии физики.
Дело в том, что философия занимается всем, в том смысле, что одна из задач философии обобщать и делать обобщения. Например, философия изучает те общие моменты, которые присущи как гуманитарным наукам, так и физике. Но для этого надо разбираться в физике также хорошо, как в гуманитарных науках. И вот тут при попытке что-то объяснить философам про физику, начинается затык из-за математики. Я встречал начинающего философа, который очень хорошо разбирался в духовной культуре человечества, но при этом не мог посчитать производную от школьной математической функции и плохо понимал, что такое интеграл. Для него было большим откровением, когда я сообщил ему, что великим достижением человеческой культуры было открытие дифференциального и интегрального исчисления, а также изобретение бухгалтерского учета и двойных проводок.
В такой ситуации, рассуждения философов в области физики не просто кажутся детским садом. Иногда это для физиков выглядит как что-то невежественное и лженаучное, на уровне желтой прессы.
Философия это нормальная наука. Но чувствуется какой-то недостаток в системе образования и обучения философов.

Потому что недоучки, воображающие себя философами, любят лезть в физику с высерами своего мозга, и поучать, как должна себя вести природа с точки зрения их "хвилософии". На деле эта философия сводится к детсадовским тривиальностям и "здравому смыселу" домохозяйки.
А так - почему же? Поппера уважают, например.

Не уважают, как правило, тех современных философов, которые любят с вумным видом рассуждать о том, о чём нихрена не знают (был у нас как-то такой хвилософ, рассказывал физикам (!), что квантовый компьютер невозможен, т. к. квантовая механика, видите ли, не детерминистская) .

А так, философия - тоже часть науки, как математика.

не философию, а "исыски умничания" некоторых философов. Это не одно и то же, согласитесь.

Очень даже уважают....

Трудно представить, что бы Аристотель, Демокрит и (отчасти Архимед) не уважали сами себя, работая и в области философии и в области физики одновременно.